본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 유족급여

해외 파견 5년 끝에 귀국 직후 숨진 카드사 차장 — 통상 수준의 업무 스트레스로 보아 유족급여 기각

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2015재결 제2281호2015. 10. 29

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 유족급여 · 장의비 부지급 유지

실무 포인트본인이 감사 대상이 될까 두려워했더라도, 회사 쪽에 실제 감사나 징계 계획이 없었다는 점이 판단에 들어갔다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

해외 사업 진출이 무산돼 귀국한 직후 숨진 카드회사 차장의 유족이, 실적 부진 · 질책 · 감사 부담으로 생긴 우울증 때문이라며 유족급여 · 장의비를 청구했다.

사실관계

  • 1카드회사 차장으로 2009년 해외에 파견돼 현지 카드사업 인허가 업무를 약 5년 맡았으나, 사업 진출이 무산돼 2014년 2월 귀국했다.
  • 2유족은 실적 부진, 상사의 질책, 본사 조사에 대한 걱정, 좌천성 발령 때문에 우울증이 깊어졌고, 2013년 11월 중등도 우울 에피소드 · 불면증 진단을 받고 치료받던 중 2014년 2월 스스로 목숨을 끊었다고 주장했다.
  • 3회사는 파견이 본인 지원이었고 감사나 징계를 계획한 적이 없으며, 귀국 뒤 맡길 업무도 해외 개척 업무와 비슷했다고 진술했다.
  • 4공단은 업무가 통상적이고 건강을 걱정한 정황이 보인다는 업무상질병판정위원회 의견에 따라 2015년 6월 유족급여 · 장의비를 지급하지 않았다.

위원회의 판단

  • 1자해로 인한 사망은 원칙적으로 업무상 재해가 아니고, 업무상 정신질환으로 치료받던 사람이 정신적 이상 상태에서 한 경우 등에만 예외로 인정된다는 기준을 들었다.
  • 2위원회는 파견 업무에 따른 스트레스가 같은 직무 근로자도 겪을 만한 통상 수준이고, 상사와 심한 갈등이 있었다는 객관적 근거도 없다고 봤다.
  • 32005년부터 고혈압 치료를 받았고 2007년 경도 우울 에피소드로 진료받았으며 2014년 1월 폐암 진단 뒤 수술을 앞두고 있었던 사정까지 고려해, 업무상 사유로 인한 정신적 이상 상태로 보기 어렵다고 판단했다.

결론

재심사 청구 기각 — 유족급여 · 장의비 부지급 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 업무 외 건강 문제(폐암 진단 · 수술 예정)가 함께 있으면, 업무 스트레스가 결정적이었는지가 더 엄격하게 따져졌다.

근거 조문 · 참조 판례

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글출퇴근 교통사고 · 업무 중 교통사고 보상출퇴근 재해 인정 요건(통상적 경로와 방법 · 일탈 · 중단), 산재와 자동차보험 청구 순서, 공단 구상, 카풀 · 회사 차 · 오토바이 출퇴근

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.