본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 유족급여

여름철 옹벽 공사 중 가슴 통증으로 숨진 일용 시공반장 — 대동맥 박리는 관리 안 된 고혈압 탓으로 보아 기각

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2015재결 제368호2015. 04. 21

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 유족급여 · 장의비 부지급 유지

실무 포인트현장 투입 일수가 짧고 평균 근로시간이 적으면, 계절 · 작업 환경 주장만으로는 과로가 인정되지 않았다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

덥고 습한 날씨에 옹벽 보강 작업을 하다 쓰러져 복부 대동맥류 박리로 숨진 시공반장의 유족이, 고강도 작업이 기존 고혈압을 악화시켰다고 주장했다.

사실관계

  • 140대 남성 일용직으로, 도시개발 기반시설 공사의 옹벽 보강 현장에서 시공반장을 맡아 메쉬 · 배수판 설치와 주입 작업을 하며 작업자들을 관리했다.
  • 22014년 8월 그 현장에 나온 지 5일째 오후 작업 중 갑자기 가슴이 아파 응급실로 옮겨졌고, B형 대동맥 박리로 혈관 시술 등을 받았으나 이틀 뒤 복부 대동맥류 박리에 따른 심부전으로 숨졌다.
  • 3발병 전 1주는 4일 32시간, 4주 주 평균 8시간, 12주 주 평균 23시간 일한 것으로 확인됐다. 2012년까지 고혈압 치료를 받다 끊었고 하루 한 갑 흡연, 주 2회 음주력이 있었다.
  • 4공단은 업무상질병판정위원회 심의에 따라 2014년 11월 지급하지 않았고, 배우자가 재심사를 청구해 대리인이 구술심리에 나왔다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 업무 내용과 근로시간에 비춰 통상적인 업무를 했을 뿐, 단기간에 업무 부담이 급증했거나 만성적으로 과중했다고 보기 어렵다고 했다.
  • 2덥고 습한 환경에서 일하다 대동맥 박리가 생겼다는 객관적 근거도 부족하다고 봤다.
  • 3복부 대동맥류는 여러 해에 걸쳐 서서히 진행하고 흡연 · 고혈압 · 음주 등이 위험인자인데, 고혈압 치료를 끊고 관리하지 않은 기존 질환이 악화돼 숨진 것으로 판단했다.

결론

재심사 청구 기각 — 유족급여 · 장의비 부지급 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 과거 진단명 가운데 고혈압성 심장병은 처방에 따라 전산상 붙은 이름일 뿐 실제 상태가 아니라는 의원 소견도 기록에 있었다.

근거 조문 · 참조 판례

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글출퇴근 교통사고 · 업무 중 교통사고 보상출퇴근 재해 인정 요건(통상적 경로와 방법 · 일탈 · 중단), 산재와 자동차보험 청구 순서, 공단 구상, 카풀 · 회사 차 · 오토바이 출퇴근

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.