본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 내과

임신 중 흉부 사진의 흉수를 놓치고 출산 뒤 감기약만 — 결핵성 흉막염 진단 지연, 감정은 주의의무 위반, 10,000,000원 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 병원이 신청인들에게 10,000,000원 지급(신청 20,000,000원)

실무 포인트감정은 진료기록에 없는 증상 호소는 인정하지 않았지만, 기록에 남은 흉부 사진의 흉수 소견을 놓친 것은 과실로 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 일부만 받음 · 청구 2,000만원 · 인정 1,000만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자와 가족은 기침 · 고열을 여러 번 호소했는데 감기약만 주고 흉부 사진도 괜찮다고 해 결핵 진단이 늦었고 아이들까지 결핵약을 먹었다며 20,000,000원을 청구했다. 병원은 출산 전 증상 호소는 없었고 흉수를 놓친 점은 인정하지만 감염은 병원 책임이 아니라고 했다.

사실관계

  • 130대 초반 여성이 2012년 임신 산전 진찰을 받던 중 10월 제왕절개 전 흉부 사진에서 왼쪽 흉수가 보였으나 별다른 조치가 없었다.
  • 2출산 뒤 11월부터 기침 · 가래 · 두통으로 세 차례 내과 진료를 받았지만 급성 기관지염 등으로만 진단됐다.
  • 312월 다른 병원 사진에서 흉수가 심하다는 말을 듣고 대학병원으로 옮겨 결핵성 흉막염 진단, 흉관 배액 · 항결핵제 치료를 받았다. 어린 자녀들도 예방 약을 먹었다.

감정 · 조정 요지

  • 12012년 8월부터 기침 · 고열을 호소했다는 주장은 병원이 부인하고 기록에도 없어 인정하기 어렵다고 봤다.
  • 2흉수 소견을 지나치고 원인 검사를 하지 않아 진단이 늦었으며, 그 때문에 치료가 미뤄지고 고통이 커졌다고 판단했다.
  • 3가족은 이미 환자와 접촉하고 있었고 감염 자체는 병원 탓이 아니며 병의 경과 · 후유증에는 영향이 없다는 점이 책임 제한 사유가 됐다.

결론

합의 성립 — 병원이 신청인들에게 10,000,000원 지급(신청 20,000,000원)

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 배상 범위에는 검사 · 진료비와 막내 아이의 9개월치 예방 약값이 포함됐다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 합의 시기 · 합의금 구성 · 합의서대인배상 지급기준, 과실비율, 가불금 · 직접청구, 형사합의와 민사합의 차이, 소멸시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.