본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 산부인과

루푸스 산모가 양막 파수로 입원한 밤 태아감시를 멈춘 사이 사산 — 감정은 감시 소홀, 20,000,000원에 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 산부인과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 의료기관이 신청인들에게 20,000,000원 지급

실무 포인트조정부는 분만 전에 숨진 태아는 사람으로 보지 않아 장례비 · 일실수입은 어렵다고 보고, 산모 위자료로 정리했다.

보상 결과 · 배상책임 · 일부만 받음 · 청구 1억 1,445만원 · 인정 2,000만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

산모는 태아 상태가 좋지 않은데도 밤사이 태아 모니터링을 멈췄고, 4시간마다 살피라는 처방도 지켜지지 않았다며 위자료 · 치료비 · 일실수입 등 114,447,847원을 청구했다. 병원은 기저질환을 고려해 5시간 넘게 감시했고 이상이 없어 멈췄으며 추가 검사는 분만 준비로 1시간쯤 늦어졌을 뿐이라고 했다.

사실관계

  • 1전신홍반성낭창 · 쇼그렌증후군으로 스테로이드를 먹던 30대 초산모가 2014년 8월부터 이 병원에서 산전진찰을 받았다.
  • 22015년 3월 임신 41주에 양수가 터져 입원했고, 자정 무렵 태아 모니터링을 끝냈다.
  • 3새벽에 질출혈이 보여 분만장으로 옮겼을 때 태아 심박이 잡히지 않았고, 오전 응급 제왕절개로 사산아를 분만했다.

감정 · 조정 요지

  • 1밤에 한 비수축검사에서는 뚜렷한 이상이 없었지만, 산모의 기저질환과 예정일이 지난 점 등을 보면 더 세심한 감시가 필요했다고 봤다.
  • 2사망 원인은 태반조기박리로 추정되나, 산모의 자가항체 때문에 태아 심장 이상이 생겼을 가능성도 있어 원인을 하나로 정하기 어렵다고 했다.
  • 3그럼에도 감시를 이어 갔다면 악화를 제때 알아 빨리 분만했을 가능성이 있다고 봤다.

결론

합의 성립 — 의료기관이 신청인들에게 20,000,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 감정은 고위험 산모에게는 밤 시간대에도 태아 심박을 이어서 확인하는 것이 필요했다고 봤다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 합의 시기 · 합의금 구성 · 합의서대인배상 지급기준, 과실비율, 가불금 · 직접청구, 형사합의와 민사합의 차이, 소멸시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.