복통 · 고열로 입원한 40대 여성을 장염으로만 치료하다 4일째 천공성 충수염 확인 — 책임 60%, 4,203,704원 조정 성립

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론조정결정에 양쪽 동의로 조정 성립 — 의료기관이 4,203,704원 지급

실무 포인트조정부는 첫날 장염으로 본 것은 과실로 잡지 않고, 입원 뒤 증상이 계속되는데 영상검사를 늦춘 부분만 과실로 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 420만원

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자는 혈액검사만 하고 장염으로 단정해 해열제 · 얼음찜질만 하다 충수염 진단이 늦어져 장 마비 후유증까지 생겼다고 했고, 병원은 초기 증상이 장염에 가까웠고 장염은 보통 2~3일 치료해 보고 CT를 권한다고 했다.

140대 초반 여성이 2016년 8월 전날부터 체한 느낌 · 복통 · 설사 · 구토가 있어 병원을 찾았고 급성 장염 진단으로 입원했다.
2입원 뒤 38도 넘는 열이 오르내려 해열 주사와 얼음찜질, 설사 약 등으로 지켜봤다.
3입원 4일째 복부 CT에서 천공된 충수염이 확인돼 다른 병원으로 옮겨 개복 수술을 받았고, 괴저와 농양이 있었으며 수술 뒤 장 마비 치료까지 받고 같은 달 말 퇴원했다.

조정결정에 양쪽 동의로 조정 성립 — 의료기관이 4,203,704원 지급

조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
손해는 늦은 진단으로 늘어난 입원일 19일분의 휴업손해와 치료비를 바탕으로 계산됐고, 위자료는 1,000,000원으로 잡혔다.