본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 내과

대장 절제술 뒤 장 천공 재수술, 병실 심정지에 소생술 9분 지연으로 뇌병변 — 34,000,000원 지급 · 진료비 면제로 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의에 의한 조정 성립 — 의료기관이 34,000,000원을 지급하고 진료비 채무 14,442,400원을 면제

실무 포인트감정은 심정지 뒤 4~5분이 지나면 뇌가 되돌리기 어려운 손상을 입는다는 점을 들어, 맥박 소실 확인부터 압박 시작까지의 시간을 과실로 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 3,400만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자 쪽은 천공 재수술 뒤 갑자기 의식이 떨어지고 심정지가 왔는데 응급조치가 늦어 저산소 뇌손상을 입었다고 했고, 병원은 당시 모니터에 맥박이 잡혀 흉부압박 대상이 아니었고 압박 전까지 맥이 있었다고 했다.

사실관계

  • 1당뇨 · 경동맥 협착이 있던 70대 남성이 2016년 6월 대장내시경에서 고도 이형성 선종이 나와, 2016년 7월 복강경 우측 결장 반절제술을 받았다.
  • 2수술 이틀 뒤 복통 · 식은땀 · 빠른 호흡이 나타났고 영상과 배액 검사로 장 천공이 확인돼 그날 밤 봉합 · 세척 수술을 받았다.
  • 3병실로 돌아온 직후 의식 · 산소포화도가 떨어지고 심정지가 와 소생술로 맥이 돌아왔지만 저산소성 뇌손상이 남아 요양병원에 입원 중이다.

감정 · 조정 요지

  • 1첫 수술과 응급 재수술의 방법 · 시기는 문제가 없고, 수술실 사정으로 조금 늦어진 것도 심각한 지연은 아니라고 봤다.
  • 2천공 뒤 분당 호흡 30회 등 패혈증 상태였는데 이를 일찍 인지하지 못해 경과관찰이 모두 적절했다고 보기 어렵다고 했다.
  • 3맥박이 잡히지 않는 상태에서 소생술 시작까지 약 9분이 걸린 것은 부적절하고 뇌병변에 일부 기여했다고 봤다.

결론

합의에 의한 조정 성립 — 의료기관이 34,000,000원을 지급하고 진료비 채무 14,442,400원을 면제

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 72세로 가동연한을 넘었지만 이미 맺어 둔 그해 근로계약 기간만큼은 일실수입으로 봤다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글합의 후 후유증 · 추가 손해합의서 효력 범위, 예상 못 한 후발손해 판례, 부제소 합의, 판결 뒤 새 손해, 합의 취소, 시효, 합의 전 확인할 것

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.