신우신염으로 입원 치료받던 환자 복통이 이어졌는데 퇴원, 천공성 충수염 · 골반 농양 — 감정은 감별 진단 미흡, 12,646,000원에 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의 성립 — 의료기관이 12,646,000원 지급

실무 포인트항생제에도 고열과 염증 수치가 계속됐다면 다른 원인을 의심해 CT 등으로 충수염을 배제했어야 했다는 점이 핵심이었다.

보상 결과 · 배상책임 · 일부만 받음 · 청구 2,595만원 · 인정 1,265만원

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자는 다른 병원 진단명만 믿고 검사를 하지 않아 복막염 · 골반염 · 난관 폐쇄까지 생겼다며 합계 25,949,668원을 청구했다. 병원은 소변검사 · 촉진으로 신우신염을 진단했고 증상이 충수염과 맞지 않아 감별이 어려웠다고 했다.

1단순 방사선 검사로는 충수염 진단이 어려워 촉진 압통 확인이나 CT 같은 정밀검사가 필요했다고 봤다.
2감정은 난관 폐쇄까지 진단 지연 탓으로 확정하기는 어렵다고 했지만, 조정부는 수술 때 농양이 난관 입구를 막고 있었던 점 등으로 영향을 인정했다.

합의 성립 — 의료기관이 12,646,000원 지급

조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
기왕 치료비는 청구액 일부만 인정되고 향후 치료비가 따로 검토됐다.