본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 내과

CT에 보인 대장 종괴 · 간 병변을 놓치고 장염으로 진단, 1년 뒤 4기 발견 — 조정부는 진단 과실 · 인과관계 인정, 위자료 50,000,000원 조정 성립

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 50,000,000원 지급

실무 포인트조정부는 같은 CT를 다른 병원에서 다시 판독해 종괴가 확인된 점을 들어, 영상에 있던 소견을 놓친 것을 진단 과실로 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 5,000만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

환자는 CT 뒤 장염 치료만 받다 1년 뒤 대장암 4기를 알게 돼 치료 기회를 잃었다고 했다. 병원은 CT로 암을 진단하지 못한 것은 맞지만 환자가 임신 중이라 검사 · 치료를 제대로 받지 못해 악화됐다고 했다.

사실관계

  • 130대 여성이 2015년 7월 복통으로 응급실 진료를 받았고, 2015년 10월 복부골반 CT 뒤 장염으로 입원 치료를 받았다.
  • 22016년 10월 많은 혈변으로 큰 병원을 찾았고, 예전 CT 재판독에서 대장암이 의심돼 구불결장 악성 종양과 간 전이 진단을 받았다.
  • 3임신 중이어서 치료를 미뤘고, 2017년 출산 뒤 간 · 폐 전이가 있는 4기(원문 표기 악성흑색종) 진단을 받았다.

감정 · 조정 요지

  • 12015년 10월 CT에 하행결장 2.8cm 종괴와 간 8mm 병변이 있었는데 이를 간과했다고 봤다.
  • 21년 뒤에는 종괴가 커지고 간 전이가 여러 개로 늘어 수술이 불가능했으므로, 일찍 진단했다면 예후에 차이가 있었을 것이라고 했다.
  • 3재산 손해는 산정 자료가 없어 위자료에 함께 반영했다.

결론

조정결정에 의한 조정 성립 — 의료기관이 50,000,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 오진을 모른 채 결혼 · 임신을 결정해 고통이 커진 사정도 위자료 산정에 참작됐다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 사망 보상금장례비 · 사망 위자료 · 상실수익액 계산, 유족 청구권자, 대인배상Ⅰ 최저 2,000만원, 산재 유족급여와 시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.