본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례의료분쟁조정중재원 사례의료분쟁 · 내과

검진 위내시경 "위염" 두 달 뒤 식도암 4기 진단, 치료 중 사망 — 감정은 내시경 부적절하나 예후 영향은 크지 않다, 10,000,000원 합의

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

한국의료분쟁조정중재원 조정중재사례 — 내과

의료중재원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 진료 경과 · 감정 내용 전문은 의료중재원 원문에서 보세요.

한 줄 결론합의에 의한 조정 성립 — 의료기관이 10,000,000원 지급

실무 포인트감정은 내시경의 부적절함은 인정하면서도 진단 지연과 사망 사이의 영향은 작게 봤다.

보상 결과 · 배상책임 · 청구인 받음(지급) · 인정 1,000만원

비슷한 사건의 결과: 배상책임 · 손해배상 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

유족은 검진 내시경을 꼼꼼히 하지 않아 암을 놓쳤고 두 달 만에 4기로 진단됐다고 했다. 병원은 증상 없는 조기 식도암은 색 변화가 미세해 일반 내시경만으로 찾기 매우 어렵다고 했다.

사실관계

  • 160대 남성이 2017년 9월 국가 건강검진에서 위 내시경을 받고 위염 외 이상 없다는 결과를 받았다.
  • 2한 달쯤 뒤 목소리가 변했고, 2017년 11월 왼쪽 성대마비로 큰 병원에 가 식도암(편평세포암)과 간 전이를 진단받았다.
  • 3항암 · 방사선 치료를 받던 중 숨졌다.

감정 · 조정 요지

  • 1감정은 검진 내시경 수행이 적절했다고 보지 않았다.
  • 2다만 식도암의 일반적 경과와 이 환자의 임상 경과를 보면 2개월 지연이 예후에 큰 영향을 줬다고 판단하기 어렵다고 했다.

결론

합의에 의한 조정 성립 — 의료기관이 10,000,000원 지급

실무에서 보는 것

  • 조정 · 합의 결과는 당사자 합의에 따른 것이라 법원 판결과 효력 · 기준이 다르고, 같은 진료라도 경과 · 감정 내용에 따라 결과가 달라진다.
  • 이 사례는 원문에 조정부의 책임 판단 부분이 비어 있어 감정 요지와 합의 금액만 확인된다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글교통사고 합의 시기 · 합의금 구성 · 합의서대인배상 지급기준, 과실비율, 가불금 · 직접청구, 형사합의와 민사합의 차이, 소멸시효

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.