본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례지방법원 판결산재 · 장해급여

사고 뒤 신경인성 방광으로 자가 도뇨 — 흉복부 장기 11급은 낮다, 9급 16호라며 조정 10급 처분 취소(CRPS는 불인정)

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

수원지방법원 2018구단9440 판결

한 줄 결론처분 취소(원고 승) — 조정 10급 장해등급 결정 취소(흉복부 장기 장해는 9급 16호로 봄)

실무 포인트공단 업무지침(장해등급 판정기준 해설)은 법령이 아니어서, 직접 진찰한 감정의 소견을 더 존중했다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

작업 중 사고로 요추 압박골절과 신경인성 방광 · 발기부전이 남은 근로자에게 공단이 흉복부 장기 11급과 신경계통 12급을 조정해 10급으로 결정하자, 더 높은 등급을 다퉜다.

사실관계

  • 1근로자가 2007년 8월 차량 후크로 압롤 박스를 들어 올리다 후크가 빠져 차량 앞부분이 떨어지는 사고로 요추 압박골절, 복부 둔상, 척골신경 손상, 신경인성 방광 · 발기부전 등을 진단받았다.
  • 22017년 11월까지 요양한 뒤 장해급여를 청구했다.
  • 3공단은 2018년 9월 자가배뇨가 일부 되는 경도 방광기능 장해 · 발기부전으로 흉복부 장기 11급 11호, CRPS에 따른 통증을 국부 신경증상 12급 15호로 보고 조정 10급을 결정했다.

법원의 판단

  • 1법원 감정에서 방광을 채워도 요의가 없고 배뇨근 수축이 약한 신경인성 방광이 확인돼, 일정 간격 자가 도뇨나 지속 도뇨관이 필요하다고 했다. 감정의는 배뇨장해 9급 16호, 발기부전 14급 10호로 봤다.
  • 2이는 시행규칙 세부기준상 11급(경도 방광기능부전, 지속성 배뇨통)보다 훨씬 중하고 취업 가능한 직종도 상당히 좁아질 것이라며 9급으로 봤다. 같은 계열 장해는 가장 중한 등급을 따른다.
  • 3방광루 설치 상태여야 9급이라는 공단 지침 주장은, 지침이 법령이 아니고 감정의도 이 근로자 상태를 그쪽에 더 가깝다고 봐 배척했다.
  • 4마취통증의학과 감정에서 CRPS 진단에 필요한 피부 · 온도 · 부종 등의 변화나 검사 이상이 없어 CRPS는 인정하지 않았다.

결론

처분 취소(원고 승) — 조정 10급 장해등급 결정 취소(흉복부 장기 장해는 9급 16호로 봄)

실무에서 보는 것

  • 하급심 판결이라 상급심에서 달라질 수 있다.
  • 방광 장해 세부기준은 그 뒤 개정됐다(이 판결도 개정 전 시행규칙을 적용) — 당시 기준.

근거 조문 · 참조 판례

  • 구 산재보험법 시행령 제53조 제2항 · [별표 6]
  • 구 산재보험법 시행규칙 [별표 5](신체부위별 장해등급 판정에 관한 세부기준)

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글장기 후유장해흉 · 복부장기 및 비뇨생식기: 장기 절제 · 이식 · 투석 · 장루 · 방광 지급률과 판정 기준

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.