본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 평균임금 · 기타

추락 뇌손상 뒤 외상성 치매 간병료 — 지능지수 64 등 인지 저하로 간병 3등급 인정

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2011재결 제1977호2011. 10. 25

한 줄 결론원처분(간병료 부지급) 취소 — 간병 3등급 인정

실무 포인트몸의 동작 평가만이 아니라, 인지 기능 저하가 일상생활에 미치는 영향까지 보아 간병 등급을 정했다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

6.5m 높이에서 떨어져 외상성 뇌출혈 · 외상성 치매 등으로 요양하던 근로자가 한 달치 3등급 간병료를 청구했으나, 공단은 일상생활 동작을 혼자 할 수 있다며 지급하지 않았다.

사실관계

  • 140대 남성으로 2009년 12월 집진기 설치 작업 중 약 6.5m 높이에서 떨어져 외상성 경막하출혈 · 뇌실질내출혈 · 두개골 골절 · 팔 골절 · 외상성 치매 등으로 요양했다.
  • 22010년 상반기 154일분은 3등급 간병료를 받았고, 이후 2010년 11월 한 달치 3등급 간병료를 다시 청구했다.
  • 3재활병원 평가에서 걷기 · 계단 · 배변 조절 등은 혼자 할 수 있었고 몸단장 · 목욕 · 옷 입기 · 식사는 일부 도움이 필요해 100점 중 87점이었다.
  • 4공단은 2010년 12월 간병료를 지급하지 않았고, 심사청구도 기각됐다.

위원회의 판단

  • 1공단 · 심사 자문의는 보행 · 이동 · 배변 조절이 독립적이고 의식이 명료해 간병 기준에 못 미친다고 봤다.
  • 2위원회는 심리회의에 나온 청구인의 상태와, 지능지수 64 · 언어와 청각 주의력 저하 · 외상성 치매 가능성을 보인 대학병원 심리평가를 함께 봤다.
  • 3그 결과 뇌 손상으로 인지 기능이 크게 떨어져 일상생활 일부에 남의 도움이 필요한 경우, 곧 간병 3등급에 해당한다고 판단했다.

결론

원처분(간병료 부지급) 취소 — 간병 3등급 인정

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 위원회는 서류뿐 아니라 심리회의에 직접 나온 청구인의 상태도 판단에 반영했다.

근거 조문 · 참조 판례

함께 보면 좋은 것

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글경막하출혈(경막하혈종) 보험외상성 S06.5 · 비외상성 I62.0, 뇌출혈 진단비 · 상해 판단 · 교통사고 상해급수 · 후유장해 평가 시기

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.