본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

무릎 내측 연골판 복합 파열 진료계획 — 연골 찢김 확인 · 재수술까지 해 불승인 취소

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2018재결 제542호2018. 05. 18

한 줄 결론원처분(진료계획 불승인) 취소

실무 포인트영상에서 연골 파열이 확인되고 재수술이 이뤄진 사정이 진료계획 인정의 근거가 됐다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

업무상 재해로 인정된 오른쪽 무릎 내측 연골판 복합 파열에 대해 제출된 진료계획을 공단이 받아들이지 않았다.

사실관계

  • 150대 남성 근로자가 오른쪽 무릎 내측 연골판 복합 파열을 업무상 재해로 인정받아 요양했다.
  • 2이후 제출된 진료계획을 공단은 2017년 9월 불승인했다.
  • 3이 재결은 이유가 이미지로만 공개돼, 쟁점 요지와 주문 범위에서만 정리했다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 연골이 찢어진 소견이 관찰된다고 봤다.
  • 2그로 인해 재수술까지 받은 점을 고려해 진료계획을 인정하는 것이 맞다고 판단했다.

결론

원처분(진료계획 불승인) 취소

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 진료계획의 기간과 내용은 공개된 원문에 나오지 않는다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글출퇴근 교통사고 · 업무 중 교통사고 보상출퇴근 재해 인정 요건(통상적 경로와 방법 · 일탈 · 중단), 산재와 자동차보험 청구 순서, 공단 구상, 카풀 · 회사 차 · 오토바이 출퇴근

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.