판례 · 결정례한국소비자원 사례의료분쟁 · 성형외과/피부과
피부과에서 3년간 향정신성 식욕억제제 처방 뒤 무력감 · 불면 · 이상 행동 — 소비자원은 투여 기간 · 용량 · 설명 부족이 확인되면 보상 요구 가능 답변
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
한국소비자원 피해구제사례(게시 2018. 9.)
한국소비자원 공개 사례를 손사인이 짧게 요약한 것입니다. 사건 경위 · 판단 전문은 소비자원 원문에서 보세요.
한 줄 결론소비자원 답변 — 권고 기간을 넘긴 투여, 부적절한 용량, 부작용 설명 부족 등이 확인되면 향후 치료비 · 위자료 등 보상을 구할 수 있다고 봄
실무 포인트소비자원은 약의 위험성 자체보다 적응증 · 권고 기간 · 용량 준수와 사전 부작용 설명을 확인할 항목으로 꼽았다.
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
다이어트 상담 뒤 향정신성 식욕억제제를 3년 가까이 처방받아 먹은 뒤 무력감 · 불면 · 이상 행동이 나타나 정신과에서 약 복용과 관련이 있다는 말을 들은 경우 병원에 보상을 요구할 수 있는가.
사실관계
- 1한 여성이 가족과 의논 없이 피부과에서 다이어트 상담을 받고 약 3년 동안 향정신성 식욕억제제를 처방받아 먹었다.
- 2그 뒤 무력감, 불면, 밖을 떠도는 등의 이상 행동이 나타나 정신과를 찾았고, 다이어트 약 복용과 관련이 있다는 말을 들었다.
위원회의 판단
- 1이 약은 마약류(향정신성의약품)로 지정돼 있어 잘못 쓰거나 남용하면 사회적 문제가 될 수 있고, 많은 양을 오래 먹다 갑자기 끊으면 심한 피로 · 우울 · 수면 뇌파 변화, 심하면 조현병과 비슷한 정신 이상이 올 수 있다고 봤다.
- 2처방이 적응증에 맞았는지, 권고량 · 주의사항을 지켰는지, 생길 수 있는 부작용을 미리 충분히 설명했는지를 함께 검토해야 한다고 했다.
결론
소비자원 답변 — 권고 기간을 넘긴 투여, 부적절한 용량, 부작용 설명 부족 등이 확인되면 향후 치료비 · 위자료 등 보상을 구할 수 있다고 봄
실무에서 보는 것
- 소비자원 분쟁조정 결정 · 피해구제 합의는 당사자가 받아들여야 효력이 있고 법원 판결과 효력 · 기준이 다르다. 같은 진료라도 경과에 따라 결과가 달라진다.
- 피해구제 상담 질문에 소비자원이 내놓은 일반 답변이다 — 실제 조정 · 합의 결과가 아니고 금액도 정해지지 않았다.
이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나
같은 주제로 올라온 질문
- Q우회전하다 횡단보도 보행자를 쳤는데 보행 신호가 깜빡이던 중이었대요답변 1
- 글개에게 물렸을 때 견주 배상책임 — 면책 증명 · 과실상계 · 일상생활배상
- 글예식장 음식 집단 식중독 186명 소송 — 인과관계 증명 기준 · 신랑신부도 위자료 청구 가능(서울고법 2025나209361)
- 글공유오피스 직원 보조배터리 화재 — 화재보험사의 입주사 상대 구상금 2억 9천여만 원 청구 기각(서울중앙지법)
- 글음주운전 사고 내면 얼마를 물어내나 — 사고부담금 계산과 자차 면책
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.