본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여

양쪽 손목 골절 — 공단 조정 14급을 심사위원회가 왼쪽 손목 운동제한(120도)을 인정해 12급으로 올림

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

근로복지공단 심사결정 202100028962021. 06. 10

한 줄 결론원처분(장해 조정 14급) 취소 · 12급 결정

실무 포인트전문의료기관이 수동으로 잰 각도와 위원회가 직접 확인한 각도가 45도 넘게 달랐고, 그 차이가 등급을 바꿨다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

공단은 양쪽 손목 운동범위가 165도 · 170도로 기준에 못 미치고 통증만 남았다고 봤고, 근로자는 손목이 많이 굳었고 뼈가 덜 붙은 곳도 있다며 상향을 구했다.

사실관계

  • 12020년 9월 업무상 재해로 양쪽 손목뼈(원위요골) 골절과 윗입술 · 얼굴 찢김 등을 승인받아 2021년 1월까지 요양했다. 양쪽 손목 모두 절개 정복 · 금속 고정 수술을 받았다.
  • 2공단은 장해진단 전문의료기관이 왼쪽 165도 · 오른쪽 170도로 운동장해는 미달, 양쪽 일반 통증만 있다고 본 소견에 따라 조정 14급으로 정했다. 이 기관은 왼쪽 척골 끝부분이 붙지 않은 것도 확인했으나, 신경 손상이 뚜렷하지 않다며 수동으로 측정했다.
  • 3근로자는 손목 운동이 크게 제한되고 불유합까지 있는데 인정되지 않았다며 다시 심사해 달라고 했다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 영상 · 치료 경과를 보고 출석한 근로자의 손목을 직접 확인했다.
  • 2오른쪽 손목은 뼈가 잘 맞춰져 등급 기준에 이를 만한 운동 제한은 없다고 봤다.
  • 3왼쪽 손목은 120도(손등 쪽 45 · 손바닥 쪽 50 · 엄지 쪽 15 · 새끼 쪽 10)로 정상의 4분의 1 이상 제한돼 12급에 해당한다고 판단했다.

결론

원처분(장해 조정 14급) 취소 · 12급 결정

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 얼굴 찢김 등 다른 상병은 이 결정에서 따로 평가되지 않았고, 손목 운동범위만 다시 판단됐다.

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
  • 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 제1항 · 별표 6
  • 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) · 별표 5
  • 산재보험법 제105조(심사청구에 대한 심리 · 결정) 제1항

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글팔 · 손가락 후유장해어깨 · 팔꿈치 · 손목 운동장해, 손가락 절단 · 강직, 회전근개 파열 분쟁과 진단서

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.