판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여
허리 디스크 수술 뒤 다리 저림 — 신경근 장해 없다던 13급을 상급병원 근전도로 준용 12급 인정
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
근로복지공단 심사결정 202100059692021. 10. 01
한 줄 결론원처분(장해 13급 12호) 취소 · 준용 12급 결정
실무 포인트이 사건은 공단 쪽 근전도와 상급병원 근전도가 엇갈렸을 때 위원회가 추가로 낸 근전도 결과를 받아들여 신경근 장해를 더한 예다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
공단 쪽 장해진단 전문의료기관은 관혈적 수술 1회에 따른 기질적 변화만 인정하고 척추신경근 장해는 없다며 13급 12호로 결정했다. 청구인은 공단 쪽 근전도 검사 방식에 문제가 있었다며 상급병원 근전도로 신경근병증이 확인됐다고 했다.
사실관계
- 12019년 10월 작업 중 동료의 팔이 장비에 끼자 그 장비를 들어 올리다 허리에 무리가 간 근로자가 제4-5요추 · 제5요추-제1천추 추간판탈출증과 허리 염좌를 업무상 질병으로 승인받았다.
- 22020년 2월 신경성형술, 2020년 10월 제5요추-제1천추 추간판 제거 수술을 받고 2021년 4월까지 501일간 요양했다.
- 3공단은 2021년 4월 장해진단 전문의료기관 소견(일반 동통, 관혈적 수술 1회, 신경근 장해 없음)에 따라 척주 수상 부위의 기질적 변화로 13급 12호를 결정했다.
- 4청구인은 공단 쪽 검사의 전기 자극이 지나치게 강했다고 문제 삼았고, 2021년 5월 대학병원 근전도에서 왼쪽 제5요추 · 제1천추 신경근병증이 확인됐다는 진단서를 냈다.
위원회의 판단
- 1위원회는 의무기록상 해당 상병으로 요양하면서 제5요추-제1천추간 추간판 제거 수술을 받은 사실을 확인했다.
- 2추가 제출된 진단서의 근전도에서 같은 부위 신경근병증이 확인돼 등급을 올릴 사정이 있다고 봤다.
- 3척주 수상 부위의 기질적 변화와 경도의 척추 신경근 장해를 함께 고려해 준용 12급에 해당한다고 판단했다.
결론
원처분(장해 13급 12호) 취소 · 준용 12급 결정
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 같은 신경근 장해라도 검사 기관마다 근전도 결과가 다를 수 있고, 이 사건은 심사 단계에서 낸 다른 병원 근전도가 받아들여졌다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
- 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 제1항 · 별표 6
- 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) · 별표 5
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q이명이랑 난청이 같이 있는데 검사 결과 신뢰성을 보험사가 의심해요
- Q자동차사고 후유장애 — 다발성 갈비뼈골절 후유장애 등급답변 2
- Q주치의가 장해진단서를 못 써 준다고 하면 어떻게 해요답변 3
- 글다리 골절 수술 뒤 혈류 막혀 괴사 · 절단 — 진단 지연 · 수술 과실 모두 부정, 유족 3억 6천만 원 청구 기각(서울동부지법)
함께 보면 좋은 것
- 금감원5세대 실손의료보험 5.6 출시 — 비중증 비급여 자기부담 50% · 한도 1천만원, 보험료 4세대 대비 약 30% 인하
- 질문장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요
- 용어산재 심사청구 (공단 결정 불복, 90일 · 산재법 제103조)
- 결정례추간판탈출증과 신경인성 방광은 약관상 동일 부위가 아니므로 방광장해 4급 별도 지급
- 장해척추(등뼈)의 장해 — 지급률 · 판정기준
- 금감원실손보험 분쟁사례 4가지 — 신경성형술 입원 · 비만 치료 · 보습제 · 해외체류 보험료 환급
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.