판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여
용접 중 추락해 생긴 흉추 압박골절 — 압박률을 다시 재 33%로 보고 12급 변형장해를 11급으로 올림
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
근로복지공단 심사결정 202100064382021. 10. 20
한 줄 결론원처분(장해 12급 16호) 취소 · 11급 7호 결정
실무 포인트이 사건은 기관마다 28% · 29.83% · 30.5%로 엇갈린 압박률을 위원회가 영상으로 직접 다시 재어 등급이 한 단계 올라갔다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
공단은 장해진단 전문의료기관이 잰 압박률 29.83%를 근거로 중등도 변형(12급)으로 봤고, 청구인은 대학병원이 잰 30.5%를 내세워 한 단계 위 등급을 구했다.
사실관계
- 12020년 11월 건물 안에서 용접 작업을 하던 근로자가 벽에 박힌 타이를 딛고 오르다 타이가 빠지면서 약 2m 아래 흙바닥에 엉덩이부터 떨어졌다.
- 2제12흉추 압박골절과 허리 염좌로 2021년 7월까지 요양했다(입원 55일 · 통원 169일, 수술 없음).
- 3주치의 장해진단서는 압박률을 28%로 적었고, 공단 쪽 장해진단 전문의료기관은 골절이 붙은 상태에서 29.83%로 측정했다.
- 4공단은 2021년 7월 척주에 중등도 변형이 남았다고 보고 12급 16호로 결정했고, 청구인은 대학병원에서 30.5%로 잰 진단서를 내고 심사를 청구했다.
위원회의 판단
- 1장해등급은 치유 후 남은 상태를 의학 소견으로 확인해 부위 · 계열별로 정한다는 원칙에서 출발했다.
- 2위원회가 제출 영상에서 제11흉추 · 제12흉추 · 제1요추 높이를 다시 재어 계산한 제12흉추 압박률은 33.53%였다.
- 3이 수치면 척주에 고도의 변형이 남은 경우라고 보고, 시행령 제53조와 시행규칙 제48조에 따라 11급 7호로 판단했다.
결론
원처분(장해 12급 16호) 취소 · 11급 7호 결정
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 척추 압박골절 변형장해는 압박률 측정치로 중등도 · 고도가 나뉘어, 진단서마다 수치가 다르면 어느 영상의 어느 높이로 쟀는지가 다시 따져졌다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
- 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 제1항 · 별표 6
- 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) · 별표 5
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q이명이랑 난청이 같이 있는데 검사 결과 신뢰성을 보험사가 의심해요
- Q자동차사고 후유장애 — 다발성 갈비뼈골절 후유장애 등급답변 2
- Q주치의가 장해진단서를 못 써 준다고 하면 어떻게 해요답변 3
- 글다리 골절 수술 뒤 혈류 막혀 괴사 · 절단 — 진단 지연 · 수술 과실 모두 부정, 유족 3억 6천만 원 청구 기각(서울동부지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.