판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여
어깨 오구돌기 골절 · 상완신경총 손상 — 공단 12급을 심사위원회가 직접 잰 운동 범위 115도로 보고 8급으로 올림
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
근로복지공단 심사결정 202100076752021. 11. 23
한 줄 결론원처분(장해등급 12급 9호) 취소 · 8급 6호 결정
실무 포인트신경 손상과 힘줄 재파열이 확인되자 위원회는 직접 잰 능동 운동 범위를 그대로 받아들였고, 등급이 12급에서 8급으로 네 단계 올랐다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
공단 통합심사회의는 왼쪽 어깨 운동 범위를 360도(12급)로 봤고, 주치의는 신경 손상 때문에 능동운동이 4분의 3 제한된다고 봤다.
사실관계
- 12020년 1월 교통사고로 왼쪽 어깨 오구돌기(부리돌기) 골절, 상완신경총 손상, 회전근개 손상, 열상을 입어 업무상 재해로 승인받고 2021년 7월까지 요양했다.
- 2다른 병원에서 오구돌기 수술을 두 차례 받은 뒤에도 신경 손상이 회복되지 않았고, 회전근개 봉합 부위가 다시 파열돼 금속 제거 · 신경 감압 · 회전근개 봉합을 다시 받았다.
- 3주치의는 수술 뒤에도 능동운동이 거의 되지 않고 팔 저림이 이어지며, 신경 · 힘줄 손상이 심해 수동 검사는 의미가 없다고 했다.
- 4공단은 통합심사회의 소견(능동 측정 운동 범위 360도 12급, 일반 동통 14급)에 따라 2021년 8월 12급 9호로 결정했다.
위원회의 판단
- 1심의회의에 나온 청구인의 왼쪽 어깨 능동 운동 범위는 앞 · 옆으로 들기 각 30도, 뒤로 들기 20도, 모으기 15도, 안팎으로 돌리기 각 10도로 합계 115도였다.
- 2상완신경총이 손상됐고 추가 요양까지는 필요 없는 정도의 회전근개 재파열이 있어, 이 측정값은 합당하고 일반 동통도 남는다고 봤다.
- 3이에 따라 한쪽 팔 3대 관절 중 1개 관절을 제대로 못 쓰게 된 경우(8급 6호)로 판단했다.
결론
원처분(장해등급 12급 9호) 취소 · 8급 6호 결정
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 공단 쪽도 능동으로 쟀지만 360도가 나왔고, 위원회의 직접 측정은 115도였다 — 같은 능동 측정이라도 결과가 크게 달랐다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
- 산재보험법 제105조(심사청구에 대한 심리 · 결정) 제1항
- 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 제1항 · 별표 6
- 산재보험법 시행규칙 제48조 · 별표 5(신체부위별 장해등급 판정 세부기준)
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q이명이랑 난청이 같이 있는데 검사 결과 신뢰성을 보험사가 의심해요
- Q자동차사고 후유장애 — 다발성 갈비뼈골절 후유장애 등급답변 2
- Q주치의가 장해진단서를 못 써 준다고 하면 어떻게 해요답변 3
- 글다리 골절 수술 뒤 혈류 막혀 괴사 · 절단 — 진단 지연 · 수술 과실 모두 부정, 유족 3억 6천만 원 청구 기각(서울동부지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.