본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여

벌목 중 나무에 깔려 요추 3번 압박골절 — 공단 14급을 심사위원회가 기존 요추 장해를 가중해 11급으로 올림

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

근로복지공단 심사결정 202100084512021. 12. 07

한 줄 결론원처분(장해 14급 10호) 취소 · 가중 11급 결정(기존 13급 일수 공제)

실무 포인트같은 척추뼈 압박률이 4.37% · 19.03% · 50%대로 크게 갈렸고, 재해 전 장해가 있어 가중 계산을 거쳤다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

요추 3번 압박률을 어떻게 재느냐(공단 4.37%, 근로자 주장 50%대)와 어깨 운동장해를 인정할지가 다퉈졌다.

사실관계

  • 12020년 11월 벌목 작업 중 쓰러진 나무가 어깨 쪽을 덮쳐 왼쪽 갈비뼈 10개 골절, 폐 손상 · 혈기흉, 어깨뼈 골절, 흉추 횡돌기 골절, 요추 3번 압박골절 등을 승인받았고, 2021년 7월 요양을 마쳤다.
  • 2공단 통합심사회의는 왼쪽 어깨 운동범위(395도)는 기준 미달, 어깨 통증은 14급, 요추 3번 압박률은 4.37%로 기준 미달이며 요추 4번은 이전부터 있던 골절이라고 봤다. 공단은 14급 10호로 정했다.
  • 3근로자는 어깨는 3차 병원 특진을 받게 해 달라고 했고, 요추 3번 높이를 따로 재면 압박률이 50%를 넘는다며 극도의 변형장해(10급 8호)를 주장했다.

위원회의 판단

  • 1근로자가 출석하지 않아 어깨 운동범위는 직접 재지 못했지만, 위원회는 기록상 운동장해 수준은 아니고 일반 통증(14급)이 남는다고 봤다.
  • 2재해 전부터 있던 요추 4번 압박률은 14.94%, 이번 재해의 요추 3번 압박률은 19.03%로 산정해 척추 변형장해를 11급으로 판단했다.
  • 311급 일시금 일수(220일)에서 기존 장해 13급 일수(99일)를 뺀 121일과, 계열이 다른 어깨 통증 14급 일수(55일)를 비교해 더 큰 121일로 지급하는 것이 맞다고 했다.

결론

원처분(장해 14급 10호) 취소 · 가중 11급 결정(기존 13급 일수 공제)

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 이미 장해가 있던 부위에 다시 장해가 생기면 새 등급 일수에서 기존 등급 일수를 빼고, 다른 계열의 새 장해 일수와 비교해 큰 쪽으로 준다(이 사건 121일 대 55일).

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제57조(장해급여)
  • 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 별표 6
  • 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) 별표 5
  • 척추체 압박률 산정 업무 기준(2019. 10.)

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글척추 후유장해압박골절 압박률 · 디스크(추간판탈출증) 신경장해 · 척추 고정술, 기왕증 관여도와 진단서

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.