본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

아파트 경비원 분리수거 중 뇌경색 — 48시간 연속근무 뒤 36시간 쉬어 과로 불인정 · 재심사 기각

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2011재결 제3013호2011. 12. 23

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 뇌경색 요양 불승인 유지

실무 포인트연속 근무가 있었어도 그 뒤 충분한 휴식이 확인되자 단기 과로로 보지 않았다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

격일 24시간 교대 경비원이 분리수거 중 쓰러져 뇌경색을 진단받았고, 공단은 과로를 인정하기 어렵고 기저질환의 자연경과라며 불승인했다.

사실관계

  • 160대 남성으로 2010년 7월부터 아파트 경비원으로 24시간 근무 뒤 맞교대를 했고, 근무 중 교대로 3시간쯤 잤다.
  • 22011년 1월 말 친척 행사 때문에 동료와 근무를 바꿔 48시간을 연속으로 일했고, 그 무렵 택배 분실로 입주민에게 거센 항의를 받았다.
  • 32011년 2월 아침 분리수거를 하다 어지럼증 · 두통과 함께 의식이 흐려져 뇌경색을 진단받았다. 2001년부터 고혈압, 2007년부터 당뇨로 치료받은 기록이 있었다.
  • 4공단은 2011년 5월 요양을 불승인했고 심사청구도 기각됐다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 48시간 연속 근무는 확인되지만, 그 뒤 퇴근부터 재해일 아침 출근까지 약 36시간을 쉬어 피로를 회복할 시간이 있었다고 봤다.
  • 2경비 일지상 재해 전 1주는 평소 순찰 위주였고 수도 해빙 작업 외에 제설 기록은 없었으며, 택배 사건은 며칠 전 일이고 경비 업무에서 생길 수 있는 통상 업무라고 했다.
  • 3당뇨 치료가 계속됐고 고혈압 치료는 2009년 9월 뒤로 기록이 없는 점 등에서 기존 질환의 자연경과적 악화로 보아 업무 관련성을 부정했다.

결론

재심사 청구 기각 — 뇌경색 요양 불승인 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 한파 · 명절 택배 물량 같은 사정도 주장됐지만, 경비 일지 같은 기록이 판단 근거가 됐다.

근거 조문 · 참조 판례

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글뇌졸중 · 뇌출혈 · 뇌경색 진단비담보별 코드 범위, CT · MRI 진단확정, 무증상 뇌경색 · 의증, 일과성 허혈, I69, 청구 서류

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.