본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

야근 전 회사 앞 식당에서 저녁 먹고 나오다 넘어져 골절 — 지정 식당 아니라 업무상 재해 불인정

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2011재결 제724호2011. 04. 21

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 야근 전 식사 중 골절 요양 불승인 유지

실무 포인트연장근로가 예정돼 있었고 회사가 식대를 내 줬어도, 식당 선택이 자유였고 사업장 밖이었다는 점에서 결론이 갈렸다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

야근을 앞둔 사무 관리직이 회사 앞 중국음식점에서 혼자 저녁을 먹고 나오다 다른 손님과 부딪혀 넘어져 대퇴골이 부러졌는데, 공단은 사업주 지배관리 밖의 사고라며 승인하지 않았다.

사실관계

  • 160대 남성으로 2009년 입사해 사무실에서 총무 · 회계 일을 했다. 2010년 8월 오후 5시 반쯤 남은 장부 · 결재 서류 때문에 야근을 하려고 회사 맞은편 중국음식점에서 혼자 저녁을 먹었다.
  • 2계산을 마치고 나오다 마주 오던 사람과 부딪혀 뒤로 넘어졌고, 대퇴 전자부 폐쇄성 골절을 진단받았다.
  • 3회사는 현장 직원용 지정 식당이 따로 있었고, 사무직은 야근 때 자유롭게 사 먹고 영수증을 내면 한 끼 3,500원을 지급했다.
  • 4공단은 2010년 10월 불승인했고 심사청구도 기각됐다.

위원회의 판단

  • 1업무상 사고에는 휴게시간 중 사업주 지배관리하에 있다고 볼 수 있는 행위로 생긴 사고가 포함된다는 법 조항을 들었다.
  • 2위원회는 사고가 회사 지정 식당이 아닌, 청구인이 스스로 고른 사업장 밖 음식점에서 식사를 마치고 다른 손님과 부딪혀 생긴 것이라고 봤다.
  • 3그래서 사업주 지배관리하에 있었다고 볼 수 없어 업무상 재해에 해당하지 않는다고 판단했다(위원 공통 의견).

결론

재심사 청구 기각 — 야근 전 식사 중 골절 요양 불승인 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 식대 지원은 있었지만, 장소 선택이 근로자에게 맡겨진 외부 식당이라는 사정이 더 무겁게 평가됐다.

근거 조문 · 참조 판례

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글상해와 질병의 구분급격 · 우연 · 외래의 의미, 입증책임, 기왕증 · 체질적 요인과 감액, 상해사망 vs 질병사망(심장 돌연사 · 익사 · 추락 · 고온 · 감염), 재해분류표, 담보별로 갈리는 경우

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.