본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 휴업급여

허벅지 2도 화상 — 통원일만 준 휴업급여에 재해 직후 7일 더 인정, 일부 취소

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2014재결 제1602호2014. 08. 28

한 줄 결론일부 취소 — 취업치료가 불가능했던 7일분 휴업급여 추가 지급, 나머지 부지급 유지

실무 포인트병원에 늦게 갔더라도 상처 사진 · 의무기록으로 초기 상태가 확인되면, 병원 밖 요양 기간 일부도 휴업급여 대상으로 인정됐다.

보상 결과 · 산재 · 일부만 받음

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

업무 중 오른쪽 허벅지에 2도 화상을 입은 50대 남성이 43일치 휴업급여를 청구했으나, 공단은 취업치료가 가능했다며 외래 진료 11일분만 지급했다.

사실관계

  • 150대 남성 근로자가 2014년 1월 업무상 재해로 오른쪽 허벅지에 2도 화상을 입고 요양하며, 재해일부터 2014년 3월까지 43일치 휴업급여를 청구했다.
  • 2주치의는 처음 약 2주는 진료하지 않아 단정할 수 없지만 진통제를 쓰면 일상 업무는 가능했을 것이고, 그 뒤 약 4주는 정기적인 상처 드레싱이 필요했다고 했다.
  • 3공단은 주치의 · 자문의 소견대로 취업치료가 가능하다며 외래 진료 11일분만 지급하고 나머지를 2014년 5월 지급하지 않았다. 심사청구도 기각됐다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 재해 당시 다친 부위 사진과 의무기록에 나타난 상병 상태를 직접 살폈다.
  • 2그 상태라면 재해 뒤 최소 7일은 일하면서 치료하는 것이 불가능했다고 보고, 첫 내원 전 집에서 요양한 기간 가운데 지급 대상이 아닌 날을 빼고 7일분을 추가로 지급해야 한다고 판단했다.

결론

일부 취소 — 취업치료가 불가능했던 7일분 휴업급여 추가 지급, 나머지 부지급 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 주치의 · 자문의가 모두 취업 가능하다고 했어도, 위원회는 상처 사진을 근거로 초기 며칠은 달리 봤다.

근거 조문 · 참조 판례

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글MRI 실비급여 · 비급여, 1~5세대 한도 · 자기부담금과 계산 예시, MRI 하루 입원, 여러 부위 · 건강검진 · 초음파

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.