본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

간암 · 간이식 뒤 14년 요양 — 평생 면역억제제가 필요해도 증상 고정으로 치료 종결, 진료계획 불승인 유지

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2015재결 제2478호2015. 11. 19

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 2015년 상반기 진료계획 불승인 유지(2014년 말 치료 종결)

실무 포인트평생 투약이 필요하다는 주치의 · 학회 소견이 있어도, 상태 변화가 없으면 요양은 끝내고 지속 투약은 합병증 예방관리로 넘기는 판단이 나왔다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

간경변 · 간암으로 산재 요양을 하며 간이식을 받고 14년 넘게 요양한 근로자가 2015년 상반기 약물치료 진료계획을 냈으나, 공단은 증상이 고정됐다며 2014년 말 치료를 끝내게 했다.

사실관계

  • 150대 남성 회사원으로, 외환위기 무렵 자금난 · 회사 정리 업무로 과로와 스트레스가 쌓인 끝에 2000년 9월 간경변 · 간암 진단을 받았고 2001년 4월 간이식을 받았다.
  • 2이식 뒤 거부반응, 폐 전이 수술, 담관 협착 시술 등으로 20여 차례 입퇴원했지만 2009년 1월 이후 입원은 없었고, 2014년에는 7차례 통원했다. 당시 휴업급여는 월 330여만 원 수준이었다.
  • 3공단 자문의사회의는 2014년 7월 그해 말까지 요양 후 종결이 타당하다는 결과를 알렸고, 이어 낸 2015년 1~6월 진료계획을 공단이 불승인했다.
  • 4주치의와 여러 대학병원 간이식 전문의 · 관련 학회는 면역억제제 · 항바이러스제를 평생 써야 해 증상 고정이 있을 수 없다는 의견을 냈다.

위원회의 판단

  • 1공단 자문의는 최근 진료기록에 의미 있는 경과 변화가 없어 증상이 고정된 상태라고 봤다.
  • 2심사 단계에서는 종결은 타당하되, 면역억제제 등을 계속 먹어야 하므로 합병증 등 예방관리 대상으로 인정해 약물치료는 이어 가야 한다고 했다.
  • 3위원회도 14년 3개월 남짓 요양했고 악화 소견이 확인되지 않아 증상 고정 상태로 보고, 2014년 말 종결이 맞다고 위원 전원 의견으로 판단했다.

결론

재심사 청구 기각 — 2015년 상반기 진료계획 불승인 유지(2014년 말 치료 종결)

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 요양이 끝나면 휴업급여는 멈추고, 남은 장해는 장해급여로 · 지속 투약은 합병증 등 예방관리로 다루는 구조가 이 사건의 배경이다(당시 기준).

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제47조(진료계획의 제출)

이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글산재 휴업급여계산 방법(평균임금 70%) · 일수 · 지급일 · 신청 방법 · 부분휴업급여 · 저소득 특례

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.