본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

업무 중 교통사고 뒤 우울증 · 머리 외상 정신장애 추가 신청 — 사고 전부터 비슷한 증상 치료해 재심사 기각

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2016재결 제1236호2016. 07. 14

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 우울증 · 정신장애 추가상병 및 재요양 불승인 유지

실무 포인트사고 전 진료 기록에 비슷한 증상이 있으면, 사고 뒤 생긴 정신 증상도 기존 질환으로 평가됐다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

업무 중 교통사고로 목뼈 골절 · 뇌진탕 · 뇌타박상 등을 요양한 근로자가 중증도 우울증 에피소드와 머리 외상에 따른 정신장애를 추가상병 · 재요양으로 신청했으나 공단이 승인하지 않았다.

교통사고 합의금 계산기상해급수 · 치료비 · 일 못 한 손해 · 과실비율을 넣으면 표준약관 기준으로 계산합니다

사실관계

  • 150대 여성으로 복지관에서 일했다.
  • 2업무 중 난 교통사고로 경추 2 · 6 · 7번 골절, 뇌진탕, 초점성 뇌타박상, 왼쪽 어깨 · 위팔 타박상, 허리 · 등 염좌를 승인받아 요양했다.
  • 3그 뒤 중증도 우울증 에피소드와 머리 외상으로 인한 기타 정신장애를 추가상병 및 재요양으로 신청했고, 공단은 2015년 12월 모두 승인하지 않았다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 사고가 나기 전부터 두통, 어지러움, 우울함 등 신청상병과 비슷한 증상으로 치료받은 기록이 있다고 봤다.
  • 2그래서 청구인이 호소하는 증상은 이번 재해나 이미 승인된 상병 때문이 아니라 기존 질환에 따른 것이라고 판단했다.

결론

재심사 청구 기각 — 우울증 · 정신장애 추가상병 및 재요양 불승인 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 머리를 다친 사고가 업무상 재해로 승인돼 있어도, 이후 정신 증상의 인정 여부는 사고 전 진료 기록에서 갈렸다.

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글출퇴근 교통사고 · 업무 중 교통사고 보상출퇴근 재해 인정 요건(통상적 경로와 방법 · 일탈 · 중단), 산재와 자동차보험 청구 순서, 공단 구상, 카풀 · 회사 차 · 오토바이 출퇴근

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.