판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여
재건술 뒤 다시 끊어진 무릎 후십자인대 — 기존 10급과 같다며 부지급, 심사위원회는 완전파열로 보고 8급
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
근로복지공단 심사결정 202100028192021. 07. 28
한 줄 결론원처분(장해급여 부지급) 취소 · 8급 7호 결정
실무 포인트공단은 "인대가 재건돼 파열 아님"으로, 위원회는 "재건 후에도 완전파열"로 봤다 — 인대 상태 판단이 10급과 8급을 갈랐다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
공단은 재요양 뒤 무릎 동요가 10mm로 이전 장해(10급)와 같은 등급이라 더 줄 것이 없다고 봤고, 근로자는 늘 보조기가 필요한 상태라며 8급을 구했다.
사실관계
- 12019년 5월 업무상 재해로 왼쪽 무릎 후십자인대 파열을 승인받아 2019년 7월 재건술을 받고, 2020년 3월 요양을 마쳐 10급 14호를 받았다.
- 22020년 7월 금속 고정물을 빼려고 관절경을 보다가 인대가 완전히 다시 끊어진 것이 확인돼 재건술을 다시 받았고, 재요양을 마친 뒤 2021년 1월 장해급여를 다시 청구했다.
- 3주치의는 건강한 쪽보다 14.18mm 더 흔들려 보조기가 항상 필요하다(8급)고 했고, 특진에서도 전후방 동요가 건측보다 16.8mm 컸다.
- 4공단 통합심사회의는 건측 대비 10mm 후방 동요로 보조기는 수시로만 필요하고 인대는 재건돼 끊어진 상태가 아니라며 10급으로 평가했고, 공단은 기존 10급과 같아 올라간 것이 없다며 부지급했다.
위원회의 판단
- 1위원회는 후십자인대 파열로 후방 동요가 14mm로 확인된다고 봤다.
- 2재건술을 했는데도 인대가 완전히 끊어진 상태여서 일하는 데 지장이 있고 고정 장구를 늘 차야 하는 정도라고 판단했다.
- 3이에 따라 무릎을 제대로 못 쓰게 된 경우인 8급 7호로 정했다.
결론
원처분(장해급여 부지급) 취소 · 8급 7호 결정
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 재요양 뒤 다시 청구할 때는 기존 등급보다 올라가야 차액이 나오므로, 같은 등급으로 평가되면 부지급이 된다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
- 산재보험법 제105조(심사청구에 대한 심리 · 결정) 제1항
- 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 제1항 · 별표 6
- 산재보험법 시행규칙 제47조(운동기능장해의 측정) 제1항 · 별표 4
- 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) · 별표 5
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q이명이랑 난청이 같이 있는데 검사 결과 신뢰성을 보험사가 의심해요
- Q자동차사고 후유장애 — 다발성 갈비뼈골절 후유장애 등급답변 2
- Q주치의가 장해진단서를 못 써 준다고 하면 어떻게 해요답변 3
- 글다리 골절 수술 뒤 혈류 막혀 괴사 · 절단 — 진단 지연 · 수술 과실 모두 부정, 유족 3억 6천만 원 청구 기각(서울동부지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.