본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여

발뒤꿈치뼈 골절 뒤 거골하 관절 유합 — 공단 12급을 심사에서 발목 10급 · 심한 동통 12급 조정 9급으로 올림

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

근로복지공단 심사결정 202100053272021. 09. 14

한 줄 결론원처분(장해 12급 10호) 취소 · 조정 9급 결정

실무 포인트유합술로 관절이 고정된 경우 각 방향 운동을 하나씩 다시 재 보니 공단 측정보다 제한이 훨씬 컸고, 같은 계열이 아닌 동통 장해까지 더해 등급이 조정됐다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

여러 번 수술해 발목 아래 관절을 굳힌 뒤 재요양을 마쳤는데, 공단은 수동으로 잰 발목 각도 70도로 12급만 줬다. 청구인은 강제로 꺾어 쟀다며 능동 측정을 요구했다.

사실관계

  • 12015년 9월 건설 현장에서 높이 1.5m 작업 발판 위 거푸집 작업 중 발판 못이 빠져 떨어지며 왼쪽 발뒤꿈치뼈(종골) 개방성 골절을 입었다.
  • 22017년 2월 첫 요양을 마치고 14급 10호를 받았고, 이후 외상성 관절염 · 불유합 · 경골신경 손상이 추가 승인돼 2018년 12월부터 2021년 4월까지 재요양했다.
  • 3정복 · 내고정, 교정 절골, 거골하 유합술, 나사못 제거 · 골이식, 재유합술까지 여러 차례 수술을 받았다.
  • 4공단은 장해진단 전문의료기관이 수동으로 잰 발목 운동범위 70도를 근거로 2021년 5월 12급 10호를 결정했다.

위원회의 판단

  • 1심사위원회는 재해로 거골하 관절염이 생겨 수술한 것으로 봤고, 두 병원의 신경검사 결과 차이는 크게 문제 되지 않는다고 했다.
  • 2관절이 고정돼 있어 안쪽 · 바깥쪽 돌림은 0도, 발등 굽힘 10도 · 발바닥 굽힘 40도로 합계 50도라 정상(110도)의 절반 이상 제한된 10급 14호에 해당한다고 봤다.
  • 3발가락 운동제한은 기준에 못 미치지만 경골신경 손상으로 발가락이 굽은 모양이 보이는 점 등에서 심한 동통(12급 15호)이 남았다고 판단했다.
  • 4두 장해를 합쳐 조정 9급으로 결론 냈다.

결론

원처분(장해 12급 10호) 취소 · 조정 9급 결정

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 관절을 굳히는 수술을 한 뒤에는 안쪽 · 바깥쪽 돌림이 0도가 되는지가 합계 각도를 크게 바꿨다.
  • 청구인은 공단 측정이 수동으로 강제로 꺾어 잰 것이라고 다퉜고, 위원회는 각 방향 각도를 따로 확인해 합계를 다시 냈다.

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제57조(장해급여) 제1항
  • 산재보험법 시행령 제53조 · 별표 6
  • 산재보험법 시행규칙 제47조 · 별표 4
  • 산재보험법 시행규칙 제48조 · 별표 5
  • 산재보험법 제105조 제1항

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글다리 후유장해무릎 · 발목 · 고관절 운동장해, 십자인대 동요관절, 인공관절, 다리 짧아짐의 판정 기준과 다툼

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.