본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례근로복지공단 산재 심사결정산재 · 장해급여

흉추 12번 압박골절 압박률 다툼 — 공단 16.6% · 13급을 심사위원회가 24.16%로 다시 재 12급으로

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

근로복지공단 심사결정 202100082182021. 11. 24

한 줄 결론원처분(장해 13급) 취소 · 12급(16호) 결정

실무 포인트압박률이 공단 · 주치의 · 위원회에서 모두 달랐고, 위원회 산정치가 등급을 정했다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

흉추 12번 압박률이 공단 측 16.6%, 주치의 31%로 갈렸고, 근로자는 다시 재 달라고 했다.

사실관계

  • 12020년 11월 업무상 재해로 흉추 12번 압박골절, 왼쪽 발뒤꿈치뼈 골절, 허리 염좌를 승인받았다.
  • 2주치의는 흉추 12번이 31% 눌려 등 · 허리 통증이 남았고, 걸을 때 붓기와 통증이 반복된다고 진단했다.
  • 3공단은 장해진단 전문의료기관이 발목 운동범위는 기준 미달이고 일반 통증이 남았으며 흉추 12번 압박률은 16.6%라고 본 소견에 따라 13급으로 정했다.

위원회의 판단

  • 1위원회는 흉추 11번(26.64mm) · 12번(21.25mm) · 요추 1번(29.40mm) 높이를 재어 흉추 12번 압박률을 24.16%로 산정했다.
  • 2이를 척추에 중등도 변형장해가 남은 경우(12급 16호)로 판단했다.

결론

원처분(장해 13급) 취소 · 12급(16호) 결정

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 압박골절 장해는 압박률 몇 %로 보느냐에 따라 등급이 갈린다 — 이 사건은 위아래 척추뼈 실측치가 결정문에 그대로 나온다.

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제57조(장해급여)
  • 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 별표 6
  • 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) 별표 5

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글척추 후유장해압박골절 압박률 · 디스크(추간판탈출증) 신경장해 · 척추 고정술, 기왕증 관여도와 진단서

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.