업무상 출혈성 뇌경색 뒤 편마비 · 언어장애 — 5급 주장 기각, 신경계통 7급 4호 유지
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
산업재해보상보험재심사위원회 2011재결 제1010호2011. 07. 11
한 줄 결론재심사 청구 기각 — 신경계통 장해 7급 4호 유지
실무 포인트진료 · 간호기록에 나타난 일상생활 독립성이 상위 등급(5급) 판단을 막았다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
출혈성 뇌경색으로 오른쪽 편마비 · 언어장애가 남은 근로자가, 단순노무도 못 해 취업이 불가능하다며 7급이 아닌 5급을 주장했다.
사실관계
- 140대 남성 사무관리직으로, 2007년 12월 업무 중 이상 증상이 생긴 뒤 왼쪽 대뇌(기저핵 · 전두 · 측두 · 두정엽) 출혈성 뇌경색을 진단받아 업무상 재해로 요양하고 2010년 8월 치료를 마쳤다.
- 2공단은 왼쪽 중대뇌동맥 폐쇄로 오른쪽 반신 부전마비와 언어장애가 남아 쉬운 일 외에는 못 하는 상태라며 7급 4호로 결정했고, 심사청구도 기각됐다.
- 3주치의는 경도 편마비로 근력은 보통 이상이지만 오른손 미세운동과 동작 속도가 떨어져 매우 가벼운 육체노동만 가능하다고 봤다. 심사 단계 자문의는 보조기 없이 가까운 평지를 걸을 수 있고 지능지수 75로 경계선 수준이라고 했다.
- 4근로자는 어느 사업주도 고용하지 않을 상태이고, 다른 뇌경색 환자와 비교하면 5급이라고 주장했다.
위원회의 판단
- 1시행규칙 별표 5는 노동능력이 일반인의 4분의 1 정도만 남아 평생 특별히 쉬운 일만 할 수 있으면 5급, 절반 정도 남으면 7급으로 본다.
- 2심사 단계 자문의들은 독립 보행과 일상 기본동작이 가능하고, 정신기능 저하로 노동능력이 일반인의 절반 정도로 예상된다며 7급 소견을 냈다.
- 3위원회도 진료기록과 간호기록상 일상생활을 독립적으로 할 수 있어 보이고 뇌 기질적 장해 상태는 아니라며, 7급 4호 결정이 타당하다고 판단했다.
결론
재심사 청구 기각 — 신경계통 장해 7급 4호 유지
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 다른 환자와의 비교는 근거로 받아들여지지 않았고, 이 근로자의 기록상 일상생활 수행 정도가 기준이 됐다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제57조(장해급여)
- 산재보험법 시행령 제53조 · 별표 6
- 산재보험법 시행규칙 제48조 · 별표 5
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q이명이랑 난청이 같이 있는데 검사 결과 신뢰성을 보험사가 의심해요
- Q자동차사고 후유장애 — 다발성 갈비뼈골절 후유장애 등급답변 2
- Q주치의가 장해진단서를 못 써 준다고 하면 어떻게 해요답변 3
- 글다리 골절 수술 뒤 혈류 막혀 괴사 · 절단 — 진단 지연 · 수술 과실 모두 부정, 유족 3억 6천만 원 청구 기각(서울동부지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.