판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)
영아반 보육교사의 허리 디스크 — 4개월 근무 · 입사 전 허리 진료 · 사고 없음으로 불인정
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
산업재해보상보험재심사위원회 2011재결 제2050호2011. 09. 01
한 줄 결론재심사 청구 기각 — 요추 추간판 탈출증 요양 불승인 유지
실무 포인트근로자가 다툰 "스키 수상" 기록과 별개로, 짧은 근무 기간과 입사 전 진료 이력만으로도 결론이 났다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
만 1세 반을 맡은 30대 남성 보육교사가 아이들을 자주 안다 허리가 아파 요추 4-5번 추간판 탈출증으로 수술을 받고 요양을 신청했지만, 공단은 의무기록상 스키를 탄 뒤 생긴 병이라며 불승인했다.
사실관계
- 130대 남성으로 2010년 12월 어린이집에 들어가 만 1세 반(영아 12명, 교사 3명)을 맡았다. 2011년 3월 말 엉치 통증과 발등 저림이 생겨 치료받다 4월 MRI에서 요추 4-5번 급성 디스크 파열 소견이 나왔고, 5월 디스크 절제 · 고정술을 받았다.
- 2한의원 기록에는 3월 하순 "스키 타다 수상"이라고 적혀 있었다. 근로자는 몇 년 전 일이고 3월에 스키를 타는 사람은 없다며 부인했다.
- 3입사 전인 2010년 1~4월 허리 통증 · 허리 신경뿌리병증 · 허리 염좌로 진료받은 기록이 있었다. 근로자는 집에서 아이를 안다 삐끗한 단순 요통이었다고 했다.
- 4공단은 업무상질병판정위원회 판정에 따라 2011년 7월 불승인했다. 사업주는 영아반도 교사가 아이를 안고 활동하지는 않는다고 했다.
위원회의 판단
- 1위원회는 영상에서 요추 4-5번에 퇴행성 디스크 돌출이 보인다고 했다.
- 2근무 기간이 약 4개월로 짧고, 사업장 안에서 업무와 관련해 특별한 충격을 받은 사고가 확인되지 않으며, 입사 전부터 허리 진료를 받은 점을 함께 봤다.
- 3이를 종합해 신청 상병이 업무 또는 사고와 상당인과관계가 있다고 인정할 의학 소견과 객관적 근거가 부족하다고 판단했다.
결론
재심사 청구 기각 — 요추 추간판 탈출증 요양 불승인 유지
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 사업주 확인서가 다른 반 교사 내용과 뒤바뀌어 위원회가 전화로 다시 확인했다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제5조(정의)
- 산재보험법 제37조(업무상 재해의 인정기준)
- 산재보험법 시행령 제34조(업무상 질병의 인정기준)
- 산재보험법 시행령 제34조 제3항 · 별표 3
이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q우회전하다 횡단보도 보행자를 쳤는데 보행 신호가 깜빡이던 중이었대요답변 1
- Q야간 무단횡단 보행자 사고인데 수정요소를 어디까지 얹어도 되는지 걱정돼요답변 3
- Q상해급수 — 싸우다가 눈에서 피가나고 각막손상이 있었고 현재는 더 나은상태지만 검사에선 문제가 없는데 햇빛이나 led 통증 시력저하등으로 정밀검…답변 5
- 글단체보험 직업 오기재로 상해사망보험금 거절 — 직무 확인 안 한 설계사 · GA가 1억 공동 배상(전주지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.