본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 장해급여

교통사고 다발 골절 장해 재판정 — 손목이 나아져 조정 7급이 준용 8급으로, 재심사 기각

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2021재결 제4924호2022. 07. 19

한 줄 결론재심사 청구 기각 — 장해등급 재판정(조정 7급 → 준용 8급) 유지

실무 포인트여러 부위 장해 중 한 부위가 회복되면, 다른 부위가 그대로여도 조정 결과 전체 등급이 내려갈 수 있다는 것이 이 사건 결론이었다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

12년 가까이 7급 장해연금을 받던 근로자를 공단이 특별진찰로 재판정해 준용 8급으로 내렸고, 근로자는 다리는 오히려 나빠졌다며 다퉜다.

교통사고 합의금 계산기상해급수 · 치료비 · 일 못 한 손해 · 과실비율을 넣으면 표준약관 기준으로 계산합니다

사실관계

  • 140대 남성으로, 2007년 12월 출장에서 차로 돌아오다 눈길에 미끄러져 중앙분리대에 부딪혀 두개골 · 어깨뼈 · 손목 · 정강이 · 골반 · 발 등 여러 곳의 골절과 무릎 인대 손상을 승인받았다. 요양 · 재요양은 2020년 12월까지 이어졌다.
  • 22009년 10월 무릎 10급(수시 고정장구), 발목 10급, 발가락 9급, 손목 12급을 조정해 7급을 받았고, 2021년 2월까지 7급 장해보상연금을 받았다.
  • 3공단은 2020년 11월 특별진찰을 거쳐 2021년 3월 손목은 기준 미달, 무릎 10급, 발목(45도) 10급, 발가락 11급으로 보고 준용 8급으로 재판정했다. 심사청구는 기각됐다.
  • 4근로자는 처음 판정 때 후각 · 미각 상실은 등급을 받지 않았고, 다리 장해는 더 심해졌는데 손목이 나아졌다고 등급을 낮춘 것은 부당하다고 했다.

위원회의 판단

  • 1법 제59조는 장해 상태가 좋아지거나 나빠져 등급이 바뀔 가능성이 있는 연금 수급자를 공단이 재판정할 수 있게 한다.
  • 2위원회는 손목은 운동 범위가 정상 안으로 돌아왔고, 왼쪽 무릎은 처음처럼 수시 고정장구가 필요해 10급 14호라고 봤다.
  • 3근로자가 심리에 나오지 않아 공단 측정치를 썼고, 발목은 정상의 2분의 1 이상 제한돼 10급 14호, 발가락은 첫째 · 둘째만 2분의 1 이상 제한되고 셋째~다섯째는 완전 강직이 아니어서 11급 10호로 봤다.
  • 4무릎과 발목을 조정하면 준용 9급, 여기에 발가락 11급을 더해 조정하면 준용 8급이 된다고 판단했다.

결론

재심사 청구 기각 — 장해등급 재판정(조정 7급 → 준용 8급) 유지

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 근로자가 심리 회의에 나오지 않아 발목 · 발가락은 위원회가 직접 재지 못하고 공단 측정치로 판단했다.

근거 조문 · 참조 판례

  • 산재보험법 제57조(장해급여)
  • 산재보험법 제59조(장해등급등의 재판정)
  • 산재보험법 시행령 제53조(장해등급의 기준 등) 별표 6
  • 산재보험법 시행령 제55조 · 제56조(재판정 대상자 · 시기)
  • 산재보험법 시행규칙 제47조(운동기능장해의 측정) 별표 4
  • 산재보험법 시행규칙 제48조(신체부위별 장해등급 판정기준) 별표 5

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글산재 장해 2개 이상 등급 조정향상 기준(5급 · 8급 · 13급 이상 둘), 장해계열 · 조합등급 · 준용, 기존 장해 가중 계산

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.