판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)
경비원이 휴게시간에 초소 옆에서 자전거 연습하다 코뼈 골절 — 사적 행위라 업무상 재해 불인정
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
산업재해보상보험재심사위원회 2021재결 제70호2021. 06. 09
한 줄 결론재심사 청구 기각 — 요양 불승인 유지
실무 포인트사고 지점이 근무 장소 바로 옆이어도, 휴게시간에 한 개인적 활동은 사업주의 지배관리 밖으로 봤다.
보상 결과 · 산재 · 청구인 못 받음(거절)
비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판
내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다
쟁점
건설 현장 경비원이 저녁 식사 뒤 휴게시간에 초소 옆에서 출퇴근용으로 산 자전거를 연습하다 쌓아 둔 건설 자재에 부딪혀 코뼈가 부러졌다. 근로자는 자재 관리가 허술했던 시설물 하자 사고라고 주장했다.
사실관계
- 160대 남성 경비원으로, 2020년 7월 오전 6시에 출근해 일하다 오후 5시 30분쯤 경비초소에서 저녁을 먹었다.
- 2휴게시간에 초소 옆 건설 현장 울타리 바깥 공터에서 동료에게 산 자전거를 연습하다가 길가에 쌓인 자재(완충재)에 부딪혀 넘어지며 얼굴을 다쳐 코뼈 골절을 진단받았다. 안전모 · 장갑 · 안전화는 갖추고 있었다고 했다.
- 3공단은 사업장 밖에서 휴게시간에 한 사적 행위 중 사고라며 2020년 8월 불승인했고, 심사청구도 기각됐다. 공단 자문의는 상병과 사고의 의학적 인과관계는 인정했다.
위원회의 판단
- 1업무상 사고는 근로계약에 따른 업무나 그에 따르는 행위 중의 사고, 사업주가 제공한 시설물을 이용하다 그 결함이나 관리 소홀로 생긴 사고를 포함한다는 조문을 짚었다.
- 2위원회는 저녁 식사 뒤 본인 자전거로 개인 연습을 하다 다친 것이라 업무나 그 부수 행위 중 사고로 보기 어렵다고 했다.
- 3자재에 부딪힌 것도 사업주가 제공한 시설물을 이용하다 그 결함 · 관리 소홀로 생긴 사고로 볼 수 없다고 판단했다.
결론
재심사 청구 기각 — 요양 불승인 유지
실무에서 보는 것
- 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
- 시설물 하자 사고는 사업주가 제공한 시설을 이용하던 중이어야 하는데, 개인 자전거 연습은 그 이용에 해당하지 않았다.
근거 조문 · 참조 판례
- 산재보험법 제5조(정의)
- 산재보험법 제37조(업무상의 재해의 인정 기준)
- 산재보험법 시행령 제27조(업무수행 중의 사고)
- 산재보험법 시행령 제28조(시설물 등의 결함 등에 따른 사고)
이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나
같은 주제로 올라온 질문
- Q장해분류표 척추 장해 — 안녕하세요 사고로 인하여 흉추11-요추2번까지 고정술을 해서 후유장해진단비 지급률 40%로 처리를 받았는데요답변 3
- Q우회전하다 횡단보도 보행자를 쳤는데 보행 신호가 깜빡이던 중이었대요답변 1
- Q야간 무단횡단 보행자 사고인데 수정요소를 어디까지 얹어도 되는지 걱정돼요답변 3
- Q상해급수 — 싸우다가 눈에서 피가나고 각막손상이 있었고 현재는 더 나은상태지만 검사에선 문제가 없는데 햇빛이나 led 통증 시력저하등으로 정밀검…답변 5
- 글단체보험 직업 오기재로 상해사망보험금 거절 — 직무 확인 안 한 설계사 · GA가 1억 공동 배상(전주지법)
함께 보면 좋은 것
근거 · 원문
관련 용어
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.