미수선 받은 부위가 또 사고 나면 어떻게 되나요?
답
이미 미수선으로 배상받고 고치지 않은 손상은 다음 사고에서 다시 청구할 수 없고, 새 손상과 섞어 청구하면 보험사기로 수사기관에 통보된 사례가 있습니다(금감원 2025-08-20). 2015년 금융위 방안은 실제 수리비 지급과 미수선 지급 사고 모두 파손 부위 사진을 보험개발원에 모아 보험사가 이중지급을 확인하는 시스템을 만들기로 했습니다.
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조
경우에 따라 달라지는 것
미수선 받은 뒤 그 부위를 고치지 않은 채 다시 사고
→ 이번 사고로 새로 생긴 손상만 청구 대상 — 기존 손상분은 빠진다
미수선 받은 뒤 자비로 고친 다음 다시 사고
→ 수리했다는 점을 점검 · 정비명세서로 보여 주면 새 손상으로 다툴 근거가 된다
다음 사고를 자차로 처리하는 경우
→ 금감원 사례는 자차 청구에 과거 미수선 부위를 넣은 것 — 같은 원칙
차를 파는 경우
→ 사고 · 수리 이력은 성능 · 상태점검 대상 — 미수선 이력 자료를 함께 정리
금감원 사례 — 펜더 · 도어 세 곳
금감원 2025-08-20 보도자료의 사례에서 운전자는 주차 중 차 뒤쪽이 벽에 긁히자 자차로 수리비를 청구하면서, 예전에 다른 차와 접촉해 타 보험사에서 미수선수리비로 받고 고치지 않은 앞 펜더 · 앞 도어 · 뒤 도어를 새 파손처럼 함께 적었습니다. 보험사가 과거 사고와 보험금 수령 내역을 분석해 중복을 확인했고 수사기관에 통보됐습니다. 금감원은 이전 흠집을 새 사고에 임의로 포함하면 보험사기가 될 수 있다고 했습니다.
보험사는 어떻게 아나 — 이중청구 방지 시스템
금융위원회 2015-11-18 방안은 미수선수리비를 받고 고치지 않은 뒤 다른 사고에서 같은 부위를 다시 청구해도 검증할 시스템이 없었다며, 보험개발원이 모든 사고차량의 파손 부위 사진 등을 모아 보험사에 제공하는 이중청구 방지 시스템을 만들겠다고 했습니다(실제 수리비 지급과 미수선 지급 모두 수집, 2016년 2분기 일정). 보험사는 이 자료로 기존 미수선 지급 내역과 파손 부위를 확인한다고 적었습니다.
다음 사고에서 나를 지키는 자료
미수선으로 받은 뒤 그 부위를 자비로 고쳤다면, 정비업자가 발급하는 점검 · 정비명세서(자동차관리법 제58조 제5항 제6호)를 보관해 두는 것이 다음 사고에서 「이번에 새로 생긴 손상」을 보여 주는 근거가 됩니다. 고치지 않았다면 미수선 당시 사진과 합의서를 보관하고, 다음 사고 견적에서 그 부위를 빼거나 기존 손상분을 구분해 달라고 미리 말하는 편이 분쟁을 줄입니다.
처벌 수준
보험사기방지 특별법 제8조는 보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 취득하게 한 사람을 10년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다고 정합니다. 금감원 자료는 2025-07-01부터 강화된 보험사기 양형기준이 적용되고 있다고 덧붙였습니다. 「기존 흠집도 같이 넣자」는 정비업체 권유는 거절하는 것이 금감원 안내입니다.
내 경우 먼저 확인할 것
- 과거 미수선 합의서 · 당시 사고 부위 사진
- 그 뒤 자비 수리를 했다면 점검 · 정비명세서
- 이번 사고 견적에서 기존 손상 부위가 빠졌는지
- 보험회사가 기존 손상분을 어떻게 구분했는지(산정 내역)
근거 · 원문
이어서 많이 묻는 질문
자세히 읽기
이 주제를 한 번에 정리한 글자동차 대물 배상수리비 · 렌트비(대차료) · 시세하락손해(격락) · 휴차료 · 전손 기준, 미수선 수리비, 과실상계이 주제를 한 번에 정리한 글자차보험(자기차량손해) 뜻 · 보상 범위 · 자기부담금자차 처리와 상대 대물, 자차 보험료 할증 기준, 차량단독사고자동차보험 · 차 수리 · 운전자 범위 — 다른 질문
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.