본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

판례 · 결정례산재 재심사위원회 재결산재 · 업무상 재해(요양)

해고된 수어 통역사, 부당해고 대질조사 중 급성 심근경색 — 근무시간 짧아도 24시간 내 돌발 사건으로 업무상 질병 인정

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

산업재해보상보험재심사위원회 2021재결 제423호2021. 07. 01

한 줄 결론원처분(요양 불승인) 취소 — 급성 심근경색을 업무상 질병으로 인정

실무 포인트일을 하지 않던 기간이라 근무시간 기준은 충족하지 못했지만, 해고를 다투는 대질조사 자체가 업무 관련 돌발 사건으로 인정됐다.

보상 결과 · 산재 · 청구인 받음(지급)

비슷한 사건의 결과: 산재 · 근로자재해 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

해고 뒤 노동위원회 부당해고 대질조사를 받던 중 가슴 통증으로 쓰러져 급성 심근경색을 진단받았다. 공단은 발병 전 근무시간이 과로 기준에 한참 못 미치고 24시간 내 돌발 사건도 객관적으로 확인되지 않는다며 불승인했다.

사실관계

  • 150대 남성으로 청각장애가 있었고, 2013년 2월부터 약 7년 2개월간 주 5일 하루 8시간 수어 통역사로 일했다. 음주 · 흡연을 하지 않았고 관련 질환 진료 이력도 없었다.
  • 22020년 3월 해고 통보를 받아 4월까지 일했고, 5월 부당해고 구제신청을 냈다. 2020년 6월 오후 5시쯤 노동위원회 대질조사 중 가슴 통증을 호소해 구급차로 옮겨져 급성 심근경색으로 응급 스텐트 삽입술을 받았다. 부당해고가 인정돼 같은 해 8월 복직했다.
  • 3발병 전 1주 · 4주는 일하지 않았고, 12주 평균 주당 업무시간은 17시간 19분이었다. 업무상질병판정위원회 심의를 거쳐 공단은 2020년 12월 불승인했다.

위원회의 판단

  • 1시행령 별표 3과 고용노동부 고시는 증상 발생 전 24시간 안에 업무와 관련된 돌발적이고 예측하기 어려운 사건이나 급격한 업무환경 변화로 혈관 병변이 자연 경과를 넘어 급격히 나빠진 경우를 업무상 질병으로 본다고 짚었다.
  • 2위원회는 대질조사 과정에서 회사 대리인과 의견이 부딪혀 감정이 격해졌고 극심한 스트레스와 흥분을 호소한 사실을 확인했다.
  • 3해고로 인한 스트레스 속에 부당해고 여부를 다투는 조사가 열렸고 그 자리에서 증상이 나타났으니, 그 조사가 발병에 상당한 영향을 줬다고 보아 상당인과관계를 인정했다.

결론

원처분(요양 불승인) 취소 — 급성 심근경색을 업무상 질병으로 인정

실무에서 보는 것

  • 심사 · 재심사 결정은 행정 단계의 판단이라, 이후 행정소송에서 달라질 수 있다.
  • 근로자는 장애인으로서 해고될 때 재취업이 더 어렵다는 사정도 스트레스 요인으로 내세웠다.

근거 조문 · 참조 판례

이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나

같은 주제로 올라온 질문

내 상황은 조금 다르다면 — 익명으로 물어보기 ↓

함께 보면 좋은 것

근거 · 원문

관련 용어

이 주제를 한 번에 정리한 글급성심근경색 · 협심증 보험금 분쟁 사례판례 · 금감원 분쟁조정으로 본 돌연사 · 재해 · 고지의무 쟁점

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.