본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN

변연절제술은 수술비가 나오나요?

답

정의형 약관에서는 수술로 인정된 결정이 있습니다. 금감원 분쟁조정(2021-06-14 게시)은 괴사 · 오염 조직을 잘라내는 변연절제가 절제 조작이라며 변연절제를 포함한 창상봉합을 상해수술비의 수술로 봤습니다. 다만 금감원은 같은 처치가 분류표에 없는 수술보장특약에서는 지급되지 않았다고 안내했고, 변연절제 없는 단순 봉합은 수술이 아닙니다.

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

경우에 따라 달라지는 것

  • 정의형 상해수술비면

    → 수술기록지에 변연절제(괴사 · 오염 조직 절제)가 적혀 있는지가 갈림길입니다

  • 분류표(1~5종 등) 특약이면

    → 창상봉합 · 변연절제가 표의 어느 항목에 드는지 — 없으면 지급되지 않을 수 있습니다

  • 단순 봉합만 했다면

    → 삼성화재 · KB · 한화 약관은 변연절제를 동반하지 않은 단순 창상봉합술을 수술 정의 밖으로 적었습니다

  • 특정(급여)시술 담보가 있으면

    → KB · 메리츠는 단순창상봉합술 갈래를 따로 두었습니다

결정의 논리

톱질 중 2.5~5cm 열상에 변연절제 뒤 봉합한 사안에서 위원회는 괴사 · 오염 조직을 잘라내는 변연절제가 절제 조작이고 흡인 · 천자 · 신경차단과 다르다며, 심평원 코드의 실시 방법을 인용해 상해수술비의 수술 정의를 충족한다고 봤습니다. 금감원 2024-12-16 보도자료도 단순 봉합은 수술이 아니지만 변연절제를 포함한 창상봉합은 수술 정의를 충족한다고 정리했습니다.

약관 방식에 따라 갈린다

같은 보도자료는 변연절제 포함 창상봉합이 수술 정의만 둔 재해보장특약에서는 지급됐지만 분류표에 없는 수술보장특약에서는 지급되지 않았다고 했습니다. 확인한 한화 재해통합치료보장특약은 "변연절제가 포함되지 않은 단순 창상봉합술은 수술의 정의에 해당하지 않으므로 보험금을 지급하지 않습니다"라고 적었습니다. 그래서 처치 이름보다 수술기록의 변연절제 기재와 내 특약의 방식(정의형 · 열거형)을 함께 봅니다.

내 경우 먼저 확인할 것

  • 수술 · 처치 기록 — 변연절제(괴사 · 오염 조직 절제)를 했는지, 상처 길이 · 깊이
  • 진료비 세부내역서 — 창상봉합 수가코드(변연절제 포함 여부)
  • 내 특약 — 정의형인지 분류표형인지, 제외 시술 예시
  • 증권 — 특정(급여)시술의 단순창상봉합술 갈래가 있는지

근거 · 원문

이어서 많이 묻는 질문

자세히 읽기

이 주제를 한 번에 정리한 글수술비 보험금 지급 기준약관상 수술의 정의(절단 · 절제 등 조작), 흡인 · 천자 · 신경차단 제외, 수술분류표 1~5종, 시술(카테터 · 레이저 · 고주파 · 충격파) 분쟁, 청구 서류이 주제를 한 번에 정리한 글수술비 약관 비교1~5종 · 1~7종 · 정액형, 같은 시술이 보험사마다 몇 종인지와 빠지는 처치

수술비 · 수술분류표 — 다른 질문

기준은 같아도 약관 문구 · 진단 · 사고 경위에 따라 답이 달라집니다. 내 경우를 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

익명으로 올라갑니다 · 로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.