수험 가이드2026. 10. 15 기준
내 보험 약관 찾는 법 — 공시실 판매시기별 약관 받기, 별표 · 진단확정 · 감액 조항 읽는 순서
검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조 · 최종 확인 2026. 10. 15
보험금 다툼의 답은 "가입 당시 판매된" 내 약관에 있다. 약관을 잃어버렸으면 보험회사 홈페이지 공시실에서 판매 시기별로 조회할 수 있고 판매가 끝난 상품도 볼 수 있다(금감원 안내). 약관 한 권은 수백~수천 쪽이지만 진단비라면 볼 곳이 정해져 있다 — 가입한 특약의 지급사유 표, 정의 및 진단확정 조항, 보장개시일, 별표, 지급하지 않는 사유, 청구 서류.
핵심 정리
- 기준: 지금 약관이 아니라 "가입 당시 판매된" 내 약관
- 어디서: 보험회사 홈페이지 "공시실"에서 판매 시기별로 조회(판매 중지 상품 포함)
- 찾는 법: 증권의 상품명(괄호 속 숫자 · (CM) 표시까지)과 계약일로 판매기간을 맞춘다
- 공시실에서 못 찾으면: 고객센터에 상품명 · 계약일을 알려 가입 당시 약관을 요청
- 읽는 순서: 지급사유 표 → 보장개시일 → 정의 및 진단확정 → 별표 → 지급하지 않는 사유 · 준용 → 청구 서류
- 별표 위치: 확인한 생보 약관은 특약 바로 뒤, 손보 약관은 뒤쪽에 모아 둠
이 글을 찾는 말보험 약관 찾는 법보험 약관 분실보험 약관 다운로드보험 약관 공시실판매중지 보험 약관예전 보험 약관 찾기가입 당시 약관보험 약관 보는 법보험 약관 별표특약 약관 찾기진단확정 조항보험금을 지급하지 않는 사유 약관약관 요약서
왜 "가입 당시" 내 약관이어야 하나
같은 회사, 같은 이름의 담보라도 상품과 판매 시기마다 약관이 다르다. 이 사이트가 공시실에서 받아 읽은 약관 5개만 봐도 교보밸런스건강보험과 교보통합암보험의 특약이 "암"을 다르게 정의했고, 삼성생명 약관은 제8차 KCD를, 2026년 판매 상품들은 제9차 KCD를 기준으로 적었다. 일반암 1년 감액 · 초기유방암 기준 · 재진단암 주기도 제각각이었다 — 자세한 비교는 "암 진단비 약관 비교" · "뇌혈관질환 · 급성심근경색 진단비 약관 비교" 가이드에 있다.
그래서 인터넷에서 찾은 "그 회사 약관"이나 지금 판매 중인 약관으로는 답이 안 나올 수 있다. 내 보험증권의 상품명과 계약일로, 그 시기에 판매된 약관을 찾는 것이 출발점이다. 약관 조항을 보험사가 설명하지 않았다면 그 조항을 계약 내용으로 주장할 수 없는 경우도 있다 — 대법원은 암의 원발부위 기준 분류조항을 설명의무 대상인 중요한 내용으로 봤다(2023다250746).
어디서 받나 — 보험회사 공시실, 판매 시기별
금감원은 소비자 유의사항 보도자료(2024-12-16 수술보험금 · 2025-04-09 간병보험)에서 약관을 잃어버렸다면 개별 보험회사 홈페이지의 "공시실" 메뉴에서 판매 시기별로 상품 약관을 조회할 수 있고 판매 중지된 상품도 조회할 수 있다고 안내했다. 약관 스스로도 같은 안내를 싣는다 — 삼성생명 약관은 홈페이지 상품공시실에 상품요약서와 보험약관이 공시돼 있으니 약관을 분실했을 때 이용하라고 적었고(PDF 6쪽), 삼성화재 약관은 마지막 쪽에 상품공시실 메뉴의 "보험상품공시실"에서도 약관을 확인할 수 있다고 적었다(PDF 461쪽).
찾을 때는 증권의 상품명을 끝까지 맞춘다. 확인한 약관의 상품명에는 개정 표시가 붙어 있었다 — 삼성플러스원건강보험(2510)은 2025-10-16 ~ 2025-12-31 판매분, 삼성화재 다이렉트 비갱신 건강보험(2601.19)과 DB 프로미라이프 다이렉트1040종합건강보험2607(CM)은 2026-07-01 판매 시작분이었다. 같은 이름이라도 괄호 속 숫자 · 판매기간이 다르면 다른 약관이다. 이 사이트가 다섯 약관을 받을 때는 로그인 없이 공시실에서 내려받을 수 있었지만, 내려받기가 막혀 받지 못한 회사도 있었다. 공시실에서 찾기 어려우면 보험회사 고객센터에 증권의 상품명 · 계약일을 알려 가입 당시 약관을 요청한다.
- 증권에서 볼 것 — 상품명(괄호 속 숫자 · (CM) 같은 표시까지) · 계약일 · 가입한 특약 이름 · 갱신 여부
- 공시실에서 고를 것 — 같은 상품명, 계약일이 들어가는 판매기간
- 같이 받아 둘 것 — 약관, 상품요약서(공시실에 함께 있는 경우)
약관 한 권의 구성 — 목차 · 요약서 · 보통약관 · 특약 · 별표 · 색인
약관은 보통 이렇게 생겼다. 삼성생명 약관은 앞에 약관 이용 가이드북 · 약관 요약서를 두고, 본문을 "기본계약의 내용과 특약에 준용되는 공통 사항을 정한" 주계약 약관과 "선택 가입한 보장내용" 등을 정한 특약 약관으로 나누고, 뒤에 용어해설을 둔다(PDF 4쪽). 그리고 "목차"를 활용하면 주계약에 부가할 수 있는 특약 중 실제 가입한 특약 약관을 쉽게 찾을 수 있다고 적었다(PDF 6쪽). 손해보험 약관은 "보통약관"과 "특별약관"이라고 부른다.
별표(질병 분류표)의 위치가 회사마다 달랐다. 생명보험 두 곳(삼성생명 · 교보생명)은 특약 본문 바로 뒤에 그 특약의 별표를 붙였고(삼성생명 암진단특약T 462쪽 → 별표1 471쪽, 교보 암진단특약HR 884쪽 → 별표4 910쪽), 손해보험 두 곳(삼성화재 · DB)은 약관 뒤쪽에 별표를 모아 두었다(삼성화재 PDF 360~374쪽, DB 761쪽부터). 특약 조항이 "[별표-질병관련15]" · "【별표10-1】"처럼 번호로 가리키니, 그 번호로 뒤쪽에서 찾는다. 삼성화재는 맨 뒤에 가나다순 "특별약관 색인"을 두었고(PDF 458쪽), DB는 앞 목차에 특약 · 별표 쪽수를 적었다(PDF 9 · 14쪽).
약관 요약서와 "자주 발생하는 민원 예시"도 쓸모가 있다. 삼성생명 요약서는 90일 면책 · 1년 감액 · 최초 1회 지급을 민원사례와 함께 설명하고 각 특약별로 다를 수 있으니 특약 약관에서 확인하라고 적었다(PDF 10~12쪽). 삼성화재 약관의 민원 예시에는 계약 뒤 2달 만에 위암 판정을 받았으나 90일이 지나지 않아 지급이 어렵다고 안내한 사례가 있다(PDF 33쪽).
진단비 특약은 이 순서로 읽는다
가입한 특약을 목차 · 색인에서 찾았으면, 그 특약 안에서 아래 순서로 본다. 특약은 대개 "보험금의 지급사유" → "보험금 지급에 관한 세부규정" → "정의 및 진단확정" → 소멸 · 준용 순으로 짜여 있고, 정의 조항이 가리키는 별표가 뒤에 있다.
일반사항과 준용 문장을 놓치지 않는다. 삼성화재 암 진단비(유사암 제외) 특약은 첫머리에 특별약관 일반사항을 적용하되 "단, 특별약관 일반사항 제7조(보험금을 지급하지 않는 사유)는 제외합니다"라고 적었다(PDF 131쪽). DB 진단비 특약은 끝의 준용규정에서 보통약관을 따르되 "보통약관 5.(보험금을 지급하지 않는 사유) ② 및 보통약관 14.(계약 후 알릴 의무)는 적용하지 않습니다"라고 했다(PDF 219쪽). 어떤 면책 조항이 그 특약에 실제로 걸리는지는 이런 문장이 정한다.
보험금 지급사유를 두고 회사와 합의가 안 될 때의 길도 특약에 적혀 있다. 삼성화재 · DB 특약은 보험수익자와 회사가 함께 제3자를 정하고 그 의견에 따를 수 있으며, 제3자는 의료법 제3조의 종합병원 소속 전문의 중에서 정하고 판정 의료비용은 회사가 전액 부담한다고 적었다(삼성화재 PDF 131쪽 · DB 218쪽). 거절됐을 때의 대응 순서는 "진단비 부지급 대응" 가이드에 있다.
- 1. 보험금의 지급사유 — 최초 1회인지, 1년 미만 · 이상 감액 표가 있는지, 묶음 지급 규칙
- 2. 보장개시일 — 암 90일, 15세 미만 · 부활 때 기준
- 3. 정의 및 진단확정 — "다만, … 제외합니다" 단서, 진단할 사람(병리 · 진단검사의학 전문의, 의사, 한의사), 요구 검사, 사망 시 단서
- 4. 별표 — 코드 목록, 주석(KCD 차수 · 진단 당시 분류 적용 · "분류표에서 제외됩니다")
- 5. 지급하지 않는 사유 · 준용규정 — 일반사항 · 보통약관 중 적용되지 않는 조항
- 6. 사고증명서(청구 서류) — 특약이 이름을 붙인 검사 결과지
자주 묻는 질문
- Q. 보험 약관을 잃어버렸는데 어디서 보나요?
- 금감원은 개별 보험회사 홈페이지의 "공시실" 메뉴에서 판매 시기별로 상품 약관을 조회할 수 있고 판매 중지된 상품도 조회할 수 있다고 안내했습니다(2024-12 · 2025-04 소비자 유의사항 보도자료). 증권의 상품명과 계약일로 그 시기 판매분을 찾습니다.
- Q. 지금 판매 중인 약관을 봐도 되나요?
- 답이 다를 수 있습니다. 같은 회사 같은 이름의 담보라도 판매 시기 · 상품마다 정의 · 별표 · 감액이 달랐습니다. 가입 당시 판매된 약관을 기준으로 봅니다.
- Q. 상품명 뒤 숫자(2510, 2601.19 같은)는 무엇인가요?
- 확인한 약관에서는 판매 시기를 가리키는 개정 표시였습니다 — 삼성플러스원건강보험(2510)은 2025-10-16 ~ 2025-12-31 판매분이었습니다. 같은 이름이라도 숫자 · 판매기간이 다르면 다른 약관이니 증권의 상품명을 끝까지 맞춥니다.
- Q. 수백 쪽 약관에서 진단비 조항은 어디를 보나요?
- 목차나 색인에서 가입한 특약을 찾고, 그 특약의 보험금 지급사유 표 → 보장개시일 → 정의 및 진단확정 → 별표 → 지급하지 않는 사유 · 준용규정 → 청구 서류 순으로 봅니다. 별표는 특약 바로 뒤(확인한 생보 약관) 또는 약관 뒤쪽 모음(확인한 손보 약관)에 있었습니다.
- Q. 별표는 어디에 있나요?
- 회사마다 달랐습니다. 확인한 삼성생명 · 교보생명 약관은 특약 본문 바로 뒤에, 삼성화재 · DB손해보험 약관은 뒤쪽에 별표를 모아 두었습니다. 특약 조항이 가리키는 별표 번호로 찾습니다.
- Q. 보험사와 진단 여부 판단이 다르면 어떻게 하나요?
- 확인한 삼성화재 · DB 특약은 합의가 안 될 때 보험수익자와 회사가 함께 종합병원 소속 전문의 중 제3자를 정해 그 의견에 따를 수 있고 비용은 회사가 부담한다고 적었습니다. 내 약관의 "보험금 지급에 관한 세부규정"을 확인하고, 대응 순서는 "진단비 부지급 대응" 가이드를 봅니다.
- Q. 약관 요약서도 봐야 하나요?
- 도움이 됩니다. 확인한 삼성생명 약관 요약서는 90일 면책 · 1년 감액 · 최초 1회 지급을 민원사례와 함께 설명했습니다. 다만 요약서 스스로 특약별로 다를 수 있으니 특약 약관에서 확인하라고 적었으므로, 결론은 특약 본문과 별표로 냅니다.
- Q. 설명을 듣지 못한 약관 조항도 적용되나요?
- 중요한 내용을 설명하지 않았다면 보험사가 그 조항을 계약 내용으로 주장할 수 없는 경우가 있습니다. 대법원은 암의 원발부위 기준 분류조항을 설명의무 대상인 중요한 내용으로 봤습니다(2023다250746). 개별 사안은 가입 과정의 자료로 판단됩니다.
이 주제로 올라온 질문
- 글요양병원 암입원비 — 직접치료 목적은 예정된 항암치료에 필수불가결했는지로 본다
- 글보험금 부지급은 왜 생기나 — 발달지연 민간자격 치료 거절 사례로 본 보험사 논리
- 글손해사정사가 보험금 청구를 대리하고 합의를 주선하면 — 대법원 2021도10046 변호사법 위반
- 글보험금 분쟁에서 손해사정사와 변호사를 가르는 기준 — 사건의 단계
- 글금감원 2025년 2분기 민원 · 분쟁 사례 5가지 — 예금 압류부터 일상배상 직무 중 사고까지
함께 보면 좋은 것
함께 보기
갑상선암 · 유사암(소액암) 진단비 — 약관의 암 · 유사암 정의, 병리 진단확정, 전이암 · 재발암, 90일 면책 · 감액기간, 청구 서류
유사암 · 소액암은 약관 용어가 아니라, 갑상선암 · 기타피부암 · 제자리암 · 경계성종양 · 대장점막내암처럼 약관 별표가 일반암(악성신생물 분류표)에서 따로 떼어 둔 암을 부르는 말이다. 어느 담보로 가는지는 진단명이 아니라 가입 시점 약관 별표의 코드 목록, 병리결과지, 원발부위 조항과 그 설명 여부가 정한다.
암 진단비 분쟁 유형별 정리 — 경계성 · 제자리암 분류, 점막내암, 유암종, 전이암 원발부위, 병리 진단, 재진단, 고지의무
암 진단비 분쟁은 회사가 드는 사유로 나눠 보면 몇 갈래로 정리된다 — 경계성 · 상피내로 분류해 소액만 지급, 병리 결과가 없거나 진단서와 다름, 원발부위 조항, 재진단 · 최초 1회, 책임개시 전 진단 · 고지의무다. 갈래마다 판결 · 결정이 본 판단축과 다툴 때 필요한 자료가 다르고, 공통 출발점은 가입 시점 약관이 인용한 KCD 차수와 병리결과지 원문이다.
암 진단비 약관 비교 — 유사암 범위 · 1년 감액 · 재진단암 · 고액암, 보험사마다 다른 것
같은 "암 진단비"라도 회사 · 상품 · 판매 시기마다 약관의 "암"이 다르다. 공개 약관 5개(삼성생명 · 교보생명 2 · 삼성화재 · DB손해보험)를 직접 읽어 보니 일반암에서 빠지는 목록, 초기유방암 기준, 1년 50% 감액이 걸리는 범위, 대장점막내암 진단확정 방법, 재진단암 주기(1년 · 2년)가 서로 달랐다. 이 비교는 그 상품 · 그 판매 시기 약관의 예시이고, 내 계약은 내 약관의 정의 조항과 별표에서 확인해야 한다.
설계사가 설명해야 할 3대 진단비 약관 — 유사암 · 90일 · 1년 감액 · 뇌졸중 · 심근경색 분쟁 포인트
암 · 뇌 · 심장 진단비 분쟁은 가입 상담에서 지나친 일곱 곳에서 반복된다 — 유사암 · 소액암 범위(원발부위 문구 포함), 90일 보장개시, 1년 50% 감액, 뇌출혈 · 뇌졸중 · 뇌혈관질환 범위, 급성심근경색 · 허혈성심장질환 범위, 진단확정 문구, 최초 1회 · 재진단암. 포인트마다 약관에서 펼쳐 보일 조항과, 그 지점으로 실제 다툰 판례 · 금감원 분쟁조정 사례를 적었다. 설계사의 설명 준비, 손해사정사의 설명의무 쟁점 검토, 일반인의 가입 전 질문에 같이 쓸 수 있다.
진단비 부지급 대응 — 부지급 사유 유형, 통보서에서 볼 것, 재심사 · 제3자 판정 · 분쟁조정 · 소멸시효
진단비 부지급 사유는 대개 여섯 갈래 — 약관이 정한 방법으로 진단확정되지 않았다, 진단 코드가 별표 범위 밖이다, 면책 · 감액기간이나 책임개시 전 진단이다, 고지의무 위반이다, 의료자문 결과가 다르다, 담보의 지급사유 자체를 채우지 못했다 — 로 나뉜다. 사유마다 반박 자료와 절차가 달라서, 근거 조문이 적힌 부지급 사유를 서면으로 받는 것이 대응의 출발점이다.
보험 약관 해석 원칙 — 객관적 · 통일적 해석, 작성자 불이익의 원칙, 면책조항 엄격 해석, 개별약정 우선, 약관 설명의무와 위반 효과, 상품설명서와 다를 때, 개정 전후 약관, 판례 사례
보험 약관은 먼저 평균적인 계약자가 이해하는 뜻으로 객관적 · 통일적으로 읽고, 그래도 뜻이 둘 이상으로 갈릴 때에만 계약자에게 유리하게 읽는다(작성자 불이익의 원칙). 이와 별도로 따로 합의한 내용은 약관보다 앞서고, 회사가 설명하지 않은 중요한 조항은 계약 내용으로 주장할 수 없으며, 적용되는 약관은 원칙적으로 가입(재가입) 시점의 것이다.
이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.