본문으로 건너뛰기
손사인SONSAIN
로그인

판례 · 결정례 · 자동차

부부한정 차량을 제3자가 운전 중 화재, 특약도 면책

금감원 분쟁조정금융감독원 분쟁조정 제2017-7호2017. 05. 15

쟁점
부부운전자 한정 특약이 보통약관 자차뿐 아니라 별도 특약인 차량단독사고 손해보상 특약에도 적용되나, 설명의무는 지켜졌나.
판단 방향
기각(보험사). 보통약관과 특약은 유기적으로 해석해 한정운전 면책이 모든 담보에 미치고, 정비 점검을 위한 정차 중 화재도 운전 중 사고이며, 청약서 자필서명 · 약관 책자 · 반복 가입 등으로 설명의무 이행이 인정된다.
실무에서 보는 것
운전자 한정 특약은 누가 운전했나로 모든 담보가 잠긴다. 설명의무 다툼은 반복 가입 이력이 있으면 불리하다.

근거 · 원문

같은 주제의 질문

태그 전체

이 페이지는 제도와 용어를 설명합니다. 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.