본문으로 건너뛰기

판례 · 결정례대법원 판례타인의 생명보험 · 단체보험 · 수익자

서면동의 없는 타인의 사망보험 — 피보험자가 추인해도, 보험료를 수년 받았어도 무효

검수 열손사 · 현업 손해사정사 · 원문 대조

대법원 2006. 9. 22. 선고 2004다566772006. 09. 22

한 줄 결론상고기각(보험사 승소 확정) — 서면동의 없는 계약이라 무효라며 보험금 청구를 배척한 원심이 확정됐다.

실무 포인트서면동의 누락은 계약 뒤에 바로잡을 수 없다. 이 경우 다툼은 보험금이 아니라 모집 과정의 설명의무 위반 배상으로 옮겨 가는 경우가 많다.

보상 결과 · 사망 · 청구인 못 받음(거절)

비슷한 사건의 결과: 사망보험금 보상 결과판

내 사건과 어디가 다른지 궁금하면익명으로 질문하기 →현업 · 합격생이 답합니다

쟁점

계약 체결 때 피보험자의 서면동의가 없었던 타인의 사망보험에서, 피보험자가 나중에 추인하면 유효가 되는지, 보험사가 수년간 보험료를 받고 입원급여금까지 지급했는데 무효를 주장하는 것이 신의칙 위반인지.

사실관계

  • 1원고는 다른 사람(망인)의 사망을 보험사고로 하는 생명보험계약을 근거로 보험사(피고)에 사망보험금을 청구했다. 계약 체결 당시 피보험자인 망인의 서면동의는 없었다.
  • 2보험사는 수년간 보험료를 받아 왔고, 그 계약의 의료보장특약에 따라 입원급여금을 지급한 적도 있었다.
  • 3망인이 사망하자 원고는 교통재해 사망이라며 보험금을 청구했고, 보험사는 서면동의가 없어 계약이 무효라며 지급을 거절했다.
  • 4원심(부산고법 2004. 9. 9. 선고 2004나2809)은 서면동의를 인정할 수 없어 계약이 무효라고 보았고, 가정적으로 계약이 유효하더라도 약관상 교통재해로 인한 사망이 아니라고 덧붙였다.

법원의 판단

  • 1상법 제731조 제1항이 체결 시 타인의 서면동의를 요구하는 것은 동의의 시기와 방식을 명확히 해 분쟁을 없애려는 취지이므로, 동의는 계약마다 개별적으로 서면으로 해야 하고 포괄적 동의나 묵시적 · 추정적 동의로는 부족하다고 했다(2003다24451).
  • 2서면동의 시점은 "보험계약 체결 시까지"이고 이는 강행규정이라, 성립 당시 서면동의가 없으면 계약은 확정적으로 무효이며, 계약 당사자도 아닌 피보험자가 나중에 추인해도 유효가 되지 않는다고 했다.
  • 3이 조항에는 도박보험 · 피보험자 살해의 위험 외에 동의 없이 타인의 사망을 사행계약의 조건으로 삼는 공서양속 침해를 막으려는 취지도 있으므로, 무효 주장을 신의칙 · 금반언 위반으로 막으면 입법 취지가 몰각된다고 했다.
  • 4그래서 보험사가 수년간 보험료를 받았거나 입원급여금을 지급한 적이 있더라도 특단의 사정이 없는 한 무효를 주장하며 지급을 거절하는 것이 신의칙에 반하지 않는다고 했다.
  • 5교통재해 해당 여부는 원심의 가정적 판단이라 결과에 영향이 없다며 따로 판단하지 않았다.

결론

상고기각(보험사 승소 확정) — 서면동의 없는 계약이라 무효라며 보험금 청구를 배척한 원심이 확정됐다.

실무에서 보는 것

  • 서면동의는 계약 뒤 추인 · 보험료 납입 · 일부 급여 지급으로 보완되지 않는다고 본 사례다. 청약서의 피보험자 자필서명이 실제 본인 것인지가 먼저 확인된다.
  • 계약이 무효가 되면 계약자 쪽 다툼은 모집 과정에서 서면동의 요건을 설명하지 않은 데 대한 배상책임으로 옮겨 가는 경우가 많다(관련 판례 참조).
  • 같은 쟁점이라도 약관 문언 · 사실관계가 다르면 결론이 갈린다. 단체보험은 규약 요건이 따로 있다.

근거 조문 · 참조 판례

  • 상법 제731조 제1항(타인의 생명의 보험)
  • 민법 제2조(신의성실)
  • 대법원 2003. 7. 22. 선고 2003다24451 판결
  • 대법원 1996. 11. 22. 선고 96다37084 판결
  • 대법원 2006. 4. 27. 선고 2003다60259 판결

실손 · 보험금 청구할 때 · 6단계

보험금 청구, 다음에 볼 것

이 판단을 내 청구에 비춰 보려면 — 단계별로 이어지는 페이지입니다.

다음 단계 · 6/6

분쟁조정 · 지연이자 · 소멸시효

금감원 민원 · 분쟁조정 · 늦어진 지급 · 청구 시효 · 손해사정사

  1. 청구 서류 · 방법영수증 · 세부내역서 · 진단서 · 가족이 대신 청구
  2. 얼마 나오나내 실손 세대 · 자기부담금 · 비급여
  3. 통원 한도 · 입원 · 간병통원 한도 · 입원비 · 요양병원 · 간병인
  4. 심사 · 조사지급심사 · 현장조사 · 의료자문 · 동시감정
  5. 거절 · 해지 통보지금 여기부지급 · 고지의무 위반 해지 · 이의
  6. 분쟁조정 · 지연이자 · 소멸시효다음 — 위 색 상자금감원 민원 · 분쟁조정 · 늦어진 지급 · 청구 시효 · 손해사정사
단계별로 자주 묻는 질문 — 보험금 청구인 입구

이 사건이 들어간 분쟁 유형 — 같은 다툼이 어떻게 끝났고 어디서 갈리나

관련 판례 · 결정례

근거 · 원문

이 주제를 한 번에 정리한 글타인의 생명보험 서면동의(상법 제731조)동의 시기 · 방식, 대신 서명한 계약의 무효와 추인, 보험료 반환 · 모집 배상, 수익자 지정 · 변경과 동의, 단체보험, 동의 철회

이 판례를 다룬 가이드

판례 · 결정례는 한 사건의 결론입니다. 내 약관 문구와 사실관계가 어디서 다른지, 손해사정 실무자 · 수험생이 모인 게시판에 물어보세요.

닉네임으로 올라갑니다로그인은 올릴 때 한 번(카카오 · 네이버)

현업 · 합격생이 답하고, 답이 달리면 알림으로 알려 드립니다.다른 질문 둘러보기 →

이 페이지는 현업 손해사정사인 운영자(열손사)가 국가법령정보센터 · 금융감독원 등 원문과 대조해 검수했습니다. 제도와 용어를 설명하는 페이지이며, 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.