판례 · 결정례 · 상해 vs 질병
스테로이드 부작용 대퇴골두 무혈성 괴사, 상해 인정
금감원 분쟁조정금융감독원 분쟁조정 제2013-15호2013. 05. 28
- 쟁점
- 질병 치료를 위한 경구 투약의 부작용이 의료처치로 인한 손해 면책인가, 외래의 사고인가.
- 판단 방향
- 인용(신청인). 체질이 아닌 약물이 원인이므로 외래성이 있고 결과를 의도하지 않았으니 우연성도 있으며, 면책조항의 그 밖의 의료처치는 수술에 준하는 위험이 예견되는 처치를 뜻하지 단순 투약까지 넓히지 않는다.
- 실무에서 보는 것
- 의료행위 면책은 위험이 예견되는 침습적 처치로 좁게 읽는다. 약물 부작용 상해 질문에 바로 연결된다.
근거 · 원문
같은 주제의 질문
태그 전체이 페이지는 제도와 용어를 설명합니다. 개별 사안의 보험금 지급 여부 · 금액 · 등급은 약관 정의와 기록을 대조해 판단할 일이라 여기서 단정하지 않습니다. 숫자는 표시된 원문 기준이며, 원문이 바뀌면 원문이 우선합니다.